Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-006324-51

Дело № 2-3495/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3495/2025 по иску адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что 02.04.2007 и 25.11.2016 между адрес «ЮниКредит Банк»/ адрес Банк» и фио заключены кредитные договора № 00354123RURPROC101, № 00354123RURPROC102 о выпуске и использовании банковской карты адрес «ЮниКредит Банк», по условиям которого истец предоставил ответчику кредит по кредитному договору № 00354123RURPROC101 от 02.04.2007 в размере сумма, под 27,9 % годовых, и по кредитному договору № 00354123RURPROC102 от 25.11.2026 в размере сумма, под 28,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме путем предоставления ответчику кредита. Согласно условиям договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитным договорам.

Истец просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 02.04.2007 по состоянию на 14.03.2025 в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – сумма, штраф – сумма, а также проценты на сумму основного долга по ставке 27,9% за период с 14.03.2025 и по день фактического возврата кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма По кредитному договору от 25.11.2016 по состоянию на 14.03.2025 в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также проценты на сумму основного долга по ставке 28,9% за период с 14.03.2025 и по день фактического возврата кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Чертановского районного суда адрес от 25.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Росгосстрах Жизнь».

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.04.2007 и 25.11.2016 между адрес «ЮниКредит Банк»/ адрес Банк» и фио заключены кредитные договора № 00354123RURPROC101, № 00354123RURPROC102 о выпуске и использовании банковской карты адрес «ЮниКредит Банк», по условиям которого истец предоставил ответчику кредит по кредитному договору № 00354123RURPROC101 от 02.04.2007 в размере сумма, под 27,9 % годовых, и по кредитному договору № 00354123RURPROC102 от 25.11.2026 в размере сумма, под 28,9 % годовых.

В целях заключения Договоров Ответчик направил анкету-заявление на оформление банковской карты адрес ЮниКредит Банк/адрес Банк (далее - Заявление) с предложением заключить Договора о выпуске и использовании кредитных банковских карт.

В целях исполнения обязательства Ответчика по погашению Кредитов Ответчик обязался обеспечить наличие на Карточном Счете денежных средств в сумме, необходимой для погашения Кредитов и уплаты процентов в сроки, предусмотренные Договорами.

При подписании Заявлений Ответчик указал, что в рамках Договоров он обязуется неукоснительно соблюдать Правила, Общие условия и Тарифы Банка, которые ему разъяснены, понятны и являются обязательными к исполнению.

Стандартные правила выпуска и использования кредитных банковских карт являются неотъемлемой частью Договора.

На основании вышеуказанных предложений Ответчика, Банк открыл ему текущий счёт, установил лимиты овердрафта, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении.

Акцептовав оферту Заемщика о заключении Договоров, во исполнение своих обязательств по договорам, Банк выпустил и выдал Ответчику банковские карты.

Факт осуществления операций по кредитным картам подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

По условиям кредитных договоров ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитами, предусмотренные договорами комиссии и платы, а также обязанность в установленные договорами сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В течение срока действия кредитных договоров ответчик неоднократно нарушал их условия в части сроков возврата и сумм платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно условий Договоров, в случае неуплаты Ответчиком в установленный срок любой суммы в погашение Задолженности по Кредитам Ответчик уплатит Банку неустойку, а именно: а) штраф в соответствии с Заявлением за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение Задолженности по Кредиту; б) пеню в соответствии с Заявлением, если не указано в Заявлении - в соответствии с Тарифами кредитных карт, которая начисляется на сумму просроченной Задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно, при этом подтверждением факта нарушения и факта устранения нарушения служат записи Банка по учету задолженности и никаких специальных извещений Банком Клиента не требуется.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд, Ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с Договорами обязательства по погашению задолженности.

Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как видно из представленных суду расчетов, сумма задолженности ответчика по Кредитному договору от 02.04.2007 по состоянию на 14.03.2025 составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – сумма, штраф – сумма

По кредитному договору от 25.11.2016 по состоянию на 14.03.2025 составляет сумма, в том числе: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – сумма

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и расчет истца ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитных договоров, в размере 27,9 % и 28,9% годовых, начиная с 14 марта 2025 года по дату фактического его исполнения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57, ст. 59, ст. 60, ст. 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно индивидуальным условиям договоров потребительского кредита в случае неисполнения обязательств подлежат взысканию с заемщика проценты за пользование кредитами в размере 27,9 % и 28,9% годовых.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма и сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ЮниКредит Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (...), задолженность по кредитному договору №00354123RURPROC101 от 02.04.2007 по состоянию на 14.03.2025 в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – сумма, штрафные проценты – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (...) проценты по кредитному договору от 02.04.2007 начисленные на сумму основного долга по кредиту по ставке 27,9% годовых за период с 14 марта 2025 года по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (...) задолженность по кредитному договору№ 00354123 RURPROC102 от 25.11.2016 по состоянию на 14.03.2025 в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (...) проценты по кредитному договору от 25.11.2016 начисленные на сумму основного долга по кредиту по ставке 28,9% годовых за период с 14 марта 2025 года по день фактического исполнения обязательств.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 20 августа 2025 года.

Судья Е.А. Седых