Дело № 2-2830/2023 УИД №

Решение

именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Ларионовой М.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1, о взыскании задолженности,

установил:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в Новгородский районный суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчику выдана кредитная карта, а также открыт счет для отражения операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в общей сумме 233 394 руб. 71 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 533 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. При подаче заявления заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик заявленные требования признал, пояснил, что оплачивал задолженность по мере возможности. В настоящее время карта в личном кабинете заблокирована, в связи с чем задолженность не погасить.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО КБ «Ситибанк» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты.

На основании данного заявления карта была выдана, процентная ставка установлена в размере 26,9% годовых, неустойка – 36% годовых.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в общей сумме 233 394 руб. 71 коп.

При этом из представленной выписки о движении денежных средств следует, что денежные средства по погашению задолженности перестали поступать с ДД.ММ.ГГГГ.

Произведенный истцом расчет судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора.

Поскольку факт неуплаты ответчиком очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, требование Банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

С учетом удовлетворения требования, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 533 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» (ИНН №) к ФИО1, (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность в общей сумме 233 394 руб. 71 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 533 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Зуев

Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2023 г.