Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Октябрьский районный суд
в составе председательствующего судьи Коноваловой С.А.,
с участием прокурора ФИО10,
при секретаре ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р. ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что она и ее дети ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , пер.Казачий, . Жилой дом и земельный участок принадлежит им на праве собственности в равных долях по ? доли каждому, что подтверждается свидетельствами о регистрации права.
В жилом доме зарегистрирован, но никогда не проживал ответчик. Его имущества в доме нет. Однако сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, мотивируя это тем, что ему негде прописаться.
Просит суд признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , пер.Казачий, .
Истец ФИО12 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО13 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, причина не явки не известна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Частью 2 и 3 статьи 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой индивидуальный жилой дом, общей площадью 53,5 кв.м. с кадастровым номером 34:21:060002:352, расположенный по адресу: , пер.Казачий, , правообладателями которого являются ФИО12, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 34-АБ №, ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 34-АБ №, ФИО7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 34-АБ № и ФИО8, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии 34-АБ №.
Как следует из адресно-справочной информации МП ОМВД России по ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: , пер.Казачий, .
Учитывая вышеуказанные нормы закона, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО13 членом семьи истца не является, не несет бремя по содержанию домовладения, не ведет с истцом общего хозяйства, в названном жилом помещении не проживал и не проживает, вещей не имеет, отношения с истцом не поддерживает.
Каких-либо документов, подтверждающих, что ответчик в настоящее время является членом семьи собственника, суду не представлено.
Учитывая вышеуказанное суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием фактических семейных отношений между сторонами, поскольку ответчик не ведет с истцом совместного хозяйства, не несет бремя содержания домовладения, в связи с чем, не приобрел право пользования жилым помещением.
Указанный вывод суда согласуется с разъяснениями, содержащимися в пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ".
В данном случае суд руководствуется, помимо прочего, основными началами жилищного законодательства, состоящими в том, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Между собственником жилища и ответчиком отсутствует соглашение, из которого следовало бы право последнего на пользование жилым помещением, принадлежащим собственнику жилья. В содержании недвижимого имущества, уходе за ним, ремонте, ответчик не участвует.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец является собственником жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить ее требования, и признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , пер.Казачий, , поскольку на момент обращения истца в суд с иском, ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку, суд по вышеприведенным обстоятельствам пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО2, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , пер.Казачий, .
Решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись