Дело №
УИД: 54RS0№-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Петровой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Чупиной М.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес> в интересах ФИО2 к мэрии <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,
установил :
Истец Отдел опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес> обратился в интересах ФИО2 в суд с иском к ответчику и просил восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, признать ФИО2 наследником по закону к имуществу умершей - 20/100 доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирск, Демьяна Бедного <...>, признать за ФИО4 право собственности на 20/100 долей в праве в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирск, Демьяна Бедного <...>.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти в жилом помещении по адресу: <адрес> в котором последняя была зарегистрирована до смерти, и имела собственность 20/100 долей в праве долевой собственности, проживала ее дочь ФИО2 ФИО2 не вступала в права наследования, не подавала заявление об открытии наследственного дела, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована на лечение в ГБУЗ НСО ГНКПБ №, так как злоупотребляла спиртными напитками, находится на лечении. ФИО4 является инвалидом II группы с ДД.ММ.ГГГГ по общему заболеванию, бессрочно. На основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> т ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана недееспособной. Приказом главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од исполнение обязанностей опекуна временно возложено на отдел опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>. В связи с чем истец в интересах ФИО2 обратился в суд с указанными иском.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Ответчик Мэрия <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, был извещен судом надлежащим образом.
Третьи лица - нотариус ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> по Заельцовскому, Железнодорожному и <адрес>м <адрес> в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 являлась матерью ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2 №
Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ №
После смерти ФИО6 осталось имущество, принадлежавшее ей на праве собственности, а именно 20/100 доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Новосибирск, Демьяна Бедного <...>.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из ответа Нотариальной палаты <адрес> по результата осуществлений запроса в Реестре наследственных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Реестр не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из искового заявления после смерти ФИО2 в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором последняя была зарегистрирована до смерти, и имела собственность 20/100 долей в праве долевой собственности, проживала ее дочь ФИО2 ФИО2 не вступала в права наследования, не подавала заявление об открытии наследственного дела, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована на лечение в ГБУЗ НСО ГНКПБ №.
Согласно справке серии МСЭ-2025 № ФИО2 является инвалидом II группы с ДД.ММ.ГГГГ по общему заболеванию, бессрочно №
В соответствии с решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана недееспособной (№).
Приказом главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од исполнение обязанностей опекуна над ФИО2 временно возложено на отдел опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес> №).
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации кодекса определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
С учетом того, что ФИО2 не вступала в права наследования, не подавала заявление об открытии наследственного дела, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована на лечение в ГБУЗ НСО ГНКПБ №, с учетом справки серии МСЭ-2025 № ФИО2 является инвалидом II группы с ДД.ММ.ГГГГ по общему заболеванию, бессрочно (л.д.8), решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в соответствии с которым последняя признана недееспособной (л.д.9-11), суд полагает, что причина пропуска срока принятием наследства является уважительной и данный срок подлежит восстановлению.
В соответствии приказа главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-од исполнение обязанностей опекуна над ФИО2 временно возложено на отдел опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес> (л.д.12).
Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об опеке и попечительстве" Основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются:1) защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством.
В соответствии со статьей 8 названного Федерального закона к полномочиям органов опеки и попечительства относятся: выявление и учет граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства; обращение в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности, а также о признании подопечного дееспособным, если отпали основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или был ограничен в дееспособности; установление опеки или попечительства; осуществление надзора за деятельностью опекунов и попечителей, деятельностью организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; освобождение и отстранение в соответствии с настоящим Федеральным законом опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей; выдача в соответствии с настоящим Федеральным законом разрешений на совершение сделок с имуществом подопечных; заключение договоров доверительного управления имуществом подопечных в соответствии со статьей 38 Гражданского кодекса Российской Федерации; представление законных интересов несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Российской Федерации и (или) законодательству субъектов Российской Федерации или интересам подопечных либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 других наследников кроме дочери – ФИО2 не имела.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования отдела опеки и попечительства администрации <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес> в интересах ФИО2 к мэрии <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства ФИО2 (паспорт №), открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт № №) в порядке наследования право собственности на 20/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Н.В. Петрова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.