УИД №

Производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Монастырщина 28 сентября 2022 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Севастьянова И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В своем заявлении истица указала, что в мае 2015 года приобрела у ФИО3 жилой дом. Никаких документов на приобретение жилого дома не составляли, в связи с чем ФИО1 в Монастырщинский районный суд было подано исковое заявление о признании права собственности на жилой дом.

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на жилой дом. В июле 2020 года право собственности на основании решения суда было зарегистрировано в ЕГРН.

Сейчас ФИО1 необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок под жилым домом, однако, у нее нет документов на земельный участок с кадастровым номером №.

Истица утверждает, что договор купли-продажи жилого дома и земельного участка между сторонами в установленном порядке не оформлялся, однако условия договора были исполнены, ФИО1 оплатила стоимость жилого дома и земельного участка, а продавец передал ей дом и земельный участок. За период с 2015 года по день обращения в суд, иные лица не препятствовали ей в пользовании жилым домом и земельным участком, что установлено решением <данные изъяты>.

Считает, что с учетом фактических обстоятельств дела, а именно тем, что расположенный на спорном земельном участке жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании решения суда, она вправе требовать защиты своих прав и в отношении земельного участка путем предъявления требования о признании за ней право собственности и на земельный участок.

Стороны в судебное заседание не явились, обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Глава муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО4 иск ФИО1 о признании права собственности на земельный участок признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством и в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, а достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнения, суд принимает признание ответчиком иска ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья И.В.Севастьянов