Дело № 10-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 11 июля 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Давиденко С.А.

при секретаре Лаптевой А.В.

с участием прокурора –помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Жуковой К.Р.

осужденной ФИО1

защитника – адвоката Жучковой М.Н.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 03.04.2023 по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по апелляционной жалобе защитника адвоката Жучковой М.Н.. на указанный приговор,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 03.04.2023 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором мирового судьи, защитник-адвокат осужденной Жучкова М.Н. обратилась в Левобережный районный суд г.Воронежа с апелляционной жалобой, в которой просила указанный приговор изменить, снизив наказание ФИО1, применив положения ст. 64 УК РФ.

В судебном заседании осужденная ФИО1 доводы жалобы своего защитника не поддержала, указав, что от жалобы отказывается, просит производство по жалобе прекратить. Последствия прекращения ей разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Жучкова М.Н., указала, что в связи с отказом ее подзащитной от жалобы, она так же от жалобы отказывается и просит производство по жалобе прекратить.

Помощник прокурора Жукова К.Р. полагала, что поскольку осужденной заявлено ходатайство об отказе от жалобы, поддержанное ее защитником, то имеются все основания для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Выслушав участников процесса, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе, в связи с тем, что жалоба отозвана осужденной и защитником.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

производство по апелляционной жалобе адвоката Жучковой М.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 03.04.2023 в отношении ФИО1 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья С.А. Давиденко