УИД 31RS0016-01-2022-002397-14 К О П И Я

Дело № 2-2683/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 30 июня 2022 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кононовой И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании по нему долга,

УСТАНОВИЛ :

В исковом заявлении ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный с заемщиком ФИО1 26 сентбяря 2020 года, а также взыскать с нее долг по этому договору 124450,02 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 9689 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что по указанному договору банк предоставил заемщику кредит 120000 руб., а последняя получила деньги и обязалась их возвращать с уплатой 12,9 % годовых ежемесячными платежами по 2724,23 руб. до 26 сентября 2025 года. Однако заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без ее участия, ответчик о причинах неявки не сообщила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами кредитного договора и получение по нему ответчиком денежных средств подтверждается заявлением на предоставление доступа к СМС-Банку, заявлением-анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита и отчетом об операциях на счете (л.д. 27-30).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно выписке по счету ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 35).

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата кредита и следовательно условия кредитного договора, на основании п. 2 ст. 450 и п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 11 февраля 2022 года основного долга 115581,04 руб., процентов за пользование кредитом 8171,41 руб., неустойки за нарушение срока возврата основного долга 370,18 руб. и за нарушение срока уплаты процентов 327,39 руб., а всего 124450,02 руб. является правильным, согласуется с условиями кредитного договора (л.д. 9-13).

Истец направлял ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 14), сведений об исполнении указанных требований суду не представлено.

Согласно платежным поручениям в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 9689 руб. (л.д. 5, 6), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитной договор №, заключенный ПАО Сбербанк и ФИО1 26 сентября 2020 года.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) долг по кредитному договору 124450,02 руб. и возмещение судебных расходов 9689 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение04.11.2022