Дело № 2 - 898/2025

25RS0035-01-2025-001350-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 01 ноября 2025 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Петрушенко Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка взыскании алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме, указав, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

В настоящее время ФИО2 официального дохода не имеет. Приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого суда, ФИО2 признан виновным и осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ за неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Просит изменить размер алиментов, взысканных с ФИО2 в пользу ФИО1 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума, определенного для несовершеннолетних детей в <адрес> (т.е. в сумме 20 469 руб.). ежемесячно, до совершеннолетия ребенка с учетом последующей индексации, пропорционально увеличению прожиточного минимума на детей в <адрес>.

Стороны, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, своих представителей для рассмотрения дела не направили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сведений о том, что ответчик не получил почтовое извещение по уважительной причине, суду не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика, явка которого обязательной судом не признавалась.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

При рассмотрении дела истец ФИО1 исковые требования поддерживала по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, просила их удовлетворить. Поясняла, что в связи с раздельным проживанием родителей и прекращением брачных отношений истец не может самостоятельно обеспечить ребенку тот уровень материального обеспечения, который он имел при совместной жизни родителей, алименты, взысканные с ответчика в долевом отношении к заработку в размере 1/4 части такой цели не достигают.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – Семейного кодекса РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Как установлено судом, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Судебный приказ предъявлен для принудительного исполнения истцом в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, в связи с чем, было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Из сведений за 2024 о доходах ответчика ФИО2, выданных Управлением федеральной налоговой службой по <адрес> следует, что ФИО2 за 2024 получен доход в размере 35726,23 рублей.

Из информации Управления МВД РФ по ПК следует, что за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

Из сообщения отделения фонда пенсионного страхования РФ по ПК следует, что ответчик в 2025был трудоустроен в ООО «Востокспецподряд» в июне, июле, августе, сентябре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В судебном заседании установлено, что из свидетельства о рождении 111-ВС № выданного отделом ЗАГС администрации городского округа Большой Камень ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются – ФИО2, 19.06.1986г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает вместе с матерью ФИО1, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика существенно нарушает интересы одной из сторон, выплата ФИО2 алиментов в незначительном размере на содержание ребенка не отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка, так как с учетом установленного прожиточного минимума на детей в <адрес> данный размер является незначительным и не позволяет содержать ребенка, обеспечивать его минимальные жизненные потребности, кроме того, ответчик физически здоров, имеет возможность трудоустроиться на работу с более высоким заработком, что дает основание для изменения размера алиментов и взыскание их в твердой денежной сумме.

Определяя размер взыскиваемых с ФИО2 алиментов, суд исходит из равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, учитывает материальное и семейное положение сторон, и с целью обеспечения сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений, взыскивает с ФИО2 алименты в твердой денежной сумме, что в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 636-пп "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2025 год" для несовершеннолетних детей составляет - 20469 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче искового заявления о взыскании алиментов ФИО1 освобождена от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворяются, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ Большой камень государственной пошлины в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194–198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, - удовлетворить.

Изменить порядок взыскания алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№), алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме, в размере 20469 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума в <адрес> для детей по состоянию на 2025 год, с их последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать ФИО2 (СНИЛС №, ИНН № государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отозвать, как утративший силу.

При наличии задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме указанный исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Шкотовский районный суд <адрес> путём подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.В. Петрушенко

(мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ)