Дело № 2-311/2025 Изготовлено 29 августа 2025 года
УИД: 76RS0017-01-2024-003107-36
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Маханько Ю.М.
при секретаре Катышевой И.И.
с участием помощника прокурора Ярославского района Ярославской области - Тихоновой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
30 июля 2025 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просит:
Признать бывшего члена семьи собственников жилого помещения – ФИО2 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель истца на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснил, что в период рассмотрения дела, ответчик самостоятельно ушел из спорной квартиры, взял все свои вещи и перевез в другое жилое помещение, расположенное в <адрес>, возвращаться не намерен, в связи, с чем истцом были изменены исковые требования, поскольку выселение при таких обстоятельствах не требуется за добровольным выездом ответчика.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснил, что общается с ответчиком. Ответчик работает, живет в <адрес>, был у него дома два раза. Ответчик данную квартиру снимает, насколько ему известно (третьему лицу) ответчик возвращаться по спорному адресу жить не планирует, отношения в семье конфликтные. Ответчик работает на стройке, не официально устроен. У ответчика состояние здоровье нормальное, работать он может. Я поддерживаю требования истца, я желаю, чтобы он не приходил к нам, я живу по спорному адресу. О судебном заседании сообщал ответчику, просил прийти, ответчик сказал, что он не придет, и не будет участвовать.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержал требования истца, просил удовлетворить, пояснил, что является сыном истца и ответчика, основанием для расторжения брака между ними послужили те обстоятельства, что отец хулиганит, дебоширит и рукоприкладством занимается. Также указал на то, что ответчик проходил лечение, у него установлен диагноз – параноидная шизофрения, после прохождения лечения были улучшения, также пояснил, что ответчик злоупотреблял спиртными напитками, его забирали в наркологическую больницу.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, заслушав явившихся участников процесса, в том числе показания допрошенных свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы дела, в том числе материалы гражданских дел №2-2810/2011 и №2484/2018, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 ГК РФ, статья 30 ЖК РФ).
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ст. 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 19 апреля 2002 года, что подтверждается записью акта о заключении брака №126 от 19 апреля 2002 года.
Брак между сторонами прекращен 14 апреля 2023 года на основании решения суда о расторжении брака от 13 марта 2023 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области.
Также материалами дела правоустанавливающих документов на <адрес>, подтверждается, что 25 апреля 2024 года между Администрацией Карабихского с\п ЯМР ЯО и ФИО1, ФИО5, ФИО4 был заключен договор №11691 передачи жилого помещения в общую долевую собственность по 1/3 доли за каждым на спорное жилое помещение.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что в спорной квартире проживает семья истца, у всех свои отдельные комнаты. Также показала, что ФИО6 ведет себя агрессивно, как тиран. Ночевать с ответчиком в одной комнате Любовь Николаевна не могла, так как он ходил с ножом. Также показала, что ФИО6 часто выпивает, практически каждый день, работает не официально, не каждый день. Также пояснила, что ФИО6 наносит побои Любови Николаевне, эти события происходили при ней (свидетеле). Такие события длятся с 2019 года. За квартиру он не платит. Своему сыну Артему он протыкал шины на автомобиле, была вызвана полиция. В настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не приходит, с конца марта выехал с вещами.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала что, бывала часто в гостях у семьи истца, знает, что проблемы во взаимоотношениях истца и ответчика были всегда, в последние годы наблюдались частые скандалы, полагала, что ответчик что-то употребляет, так как вел себя неадекватно, видела его сама лично в таком состоянии. Ответчика не видела уже давно.
Также в материалы дела представлен ответ на запрос ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», из которого следует, что ФИО2 был взят под наблюдение В <данные изъяты>
Из ответа на запрос суда ГБУЗ ЯО ЯОКПБ следует, что ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с <данные изъяты>
Кроме того, в адрес суда ОМВД России по Ярославскому району представлен материал об отказе в возбуждении уголовного дела №2048 из которого следует, что 7 сентября 2024 года ФИО1 (истец) обратилась в ОМВД России по Ярославскому району с заявлением о проведении проверки по факту того, что ФИО2 угрожает ее здоровью, физической расправой.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, в семье сложились конфликтные отношения в результате поведения ответчика. ФИО2 расходов по содержанию квартиры не несет. Ответчик ФИО2 выехал из квартиры с вещами, право на жилое помещение утратил, добровольно прекратил пользование жилым помещением.
Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Маханько Ю.М.