Дело № 2-19/2025
УИД 29RS0005-01-2024-002562-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Хапанковой И.А.,
при секретаре Сизовой А.А.,
с участием представителя истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ГЭВ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в <адрес> за периоды с декабря 2019 года по февраль 2020 года, с декабря 2022 года по октябрь 2023 года в размере 53852 руб. 24 коп., а также 4000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, обосновывая свои требования тем, что ФИО2 был зарегистрирован в указанном жилом помещении на основании договора социального найма и должен оплачивать предоставляемые услуги энергоснабжения.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ГЭВ
В судебном заседании представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» ФИО1 на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ГЭВ, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
На основании ч. ч. 3 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая на основании п. 4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя, в том числе, плату за электроснабжение.
Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в жилом помещении по адресу: <адрес> в спорном периоде были зарегистрированы по месту жительства в качестве нанимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью) и в качестве члена семьи нанимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью).
По оплате услуг энергоснабжения по указанному жилому помещению имеется задолженность ввиду несвоевременной оплаты нанимателями коммунальных услуг.
Из представленного истцом расчета задолженности за электроэнергию следует, что за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года, с декабря 2022 года по октябрь 2023 года плата начислялась по нормативу, с учетом частичной оплаты задолженность составляет 53852 руб. 24 коп.
Указанный расчет проверен судом, не оспаривается ответчиком, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, контррасчета не представлено.
При разрешении настоящего дела суд учитывает, что в силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пунктам 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является его супруга ГЭВ, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество наследодателя, заключающееся в правах на денежные средства – неполученной страховой пенсии по старости за ноябрь 2023 года в размере 7028 руб. 60 коп. в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО. Сведений о другом имуществе наследодателя не заявлялось, документов не предоставлялось. Нотариусом наследнику разъяснено положение ст. 1175 ГК РФ.
Согласно информации официального интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 наследственных дел не открывалось.
Таким образом, ГЭВ, приняв наследство после смерти своего супруга, приняла также и его обязательства по погашению задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Поскольку судом установлено наличие по спорному жилому помещению задолженности в указанных в иске периодах по оплате электрической энергии, доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, следовательно, обязанность оплатить задолженность лежит на ответчике, которая является наследником нанимателя жилого помещения и отвечает по долгам наследодателя.
Принимая во внимание взыскание с наследников ФИО2 задолженности в сумме 53852 руб. 24 коп. и общий размер унаследованного имущества 7028 руб. 60 коп., с ГЭВ подлежит взысканию сумма задолженности за услуги электроэнергии в размере 7028 руб. 60 коп. Правовых оснований для взыскания суммы спорной задолженности в большем размере, чем сумма перешедшего по наследству имущества, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН №) к ГЭВ (ИНН №) удовлетворить частично.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» с ГЭВ задолженность за потребленную электроэнергию за периоды с декабря 2019 года по февраль 2020 года, с декабря 2022 года по октябрь 2023 года в размере 7028 руб. 60 коп., а также 4000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 11028 руб. 60 коп.
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ГЭВ в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г. Архангельска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 года.
Председательствующий И.А. Хапанкова