77RS0011-02-2022-005842-93

Дело №2-583/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 годаадрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Импульс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Импульс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы за составление нотариальной доверенности сумма, почтовые расходы , а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между ФИО1 и ООО «Импульс» был заключен договор купли-продажи от 30 декабря 2021 года, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство передать в собственность истца товар - предметы мебели, указанные в спецификации. Также 30 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор на оказание услуг № 001-0625-02399/У, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство по сборке и установке товара. Стоимость товара по договору от 30 декабря 2021 года составила сумма, стоимость товара единовременно оплачена. Стоимость оказания услуг по договору № 001-0625-02399/У составила сумма Согласно п. 2.1 Дополнительного соглашения к договору от 5 марта 2022 года, начальная дата периода передачи товара покупателю устанавливается сторонами на 16 июня 2022 года, при условии полной оплаты цены договора, конечная дата установлена на 29 июня 2022 года включительно. Вместе с тем в определенный договором срок мебель доставлена не была. 28 июня 2022 года при доставке товара, обнаружено, что товар поставлен не весь. Кроме того, 30 июня 2022 года в процессе распаковки товара для дальнейшей установки, рабочей бригадой выявлены множественные недостатки товара, препятствующие правильной его установке и подключении. По состоянию на 16 июня 2022 года товар не был передан покупателю. Истцом было направлено две претензии в адрес ответчика с требованием устранить допущенные нарушения, выплатить неустойку. В ответ на претензию истца ответчиком предложена компенсация в размере сумма, в дальнейшем компенсация увеличена до сумма 27 июля 2022 года компенсация была перечислена истцу. В связи с тем, что ООО «Импульс» были нарушены условия договоров, по мнению истца, с ответчика подлежит взысканию неустойка. Кроме того, указанными действиями ответчика ФИО1 был причинен моральный вред. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ООО «Импульс» фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, представила письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признала, пояснив, что ООО «Импульс» в рамках договора купли-продажи взяло обязательство передать покупателю именно комплект товаров, цельным кухонным гарнитуром комплект товаров становится только после проведения работ по сборке товаров. Сторонами заключено два самостоятельных гражданско-правовых договора.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из п. 1 ст. 779 ГК РФ следует, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу п. 1 ст. 20 Закона РФ "О защите прав потребителей", если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В случае, если во время устранения недостатков товара станет очевидным, что они не будут устранены в определенный соглашением сторон срок, стороны могут заключить соглашение о новом сроке устранения недостатков, товара. При этом отсутствие необходимых для устранения недостатков товара запасных частей (деталей, материалов), оборудования или подобные причины не являются основанием для заключения соглашения о таком новом сроке и не освобождают от ответственности за нарушение срока, определенного соглашением сторон первоначально.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 декабря 2021 года между фио и ООО «Импульс» был заключен договор купли-продажи № 001- 0625-02399 в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательство передать в собственность истца товар - предметы мебели, указанные в спецификации. Стоимость товара по договору от 30 декабря 2021 года составила сумма, стоимость товара единовременно оплачена. Также 30 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор на оказание услуг № 001-0625-02399/У, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство по сборке и установке товара. Стоимость оказания услуг по договору № 001-0625-02399/У составила сумма

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором № 001- 0625-02399/У от 30 декабря 2021 года с приложением № 1 к договору, договором купли-продажи №> 001-0625-02399 от 30 декабря 2021 года с приложениями и спецификацией к указанному договору, сведениями об оплате от 30 декабря 2021 года в размере сумма

Согласно п. 2.1 Дополнительного соглашения к договору от 5 марта 2022 года, начальная дата периода передачи товара покупателю устанавливается сторонами на 16 июня 2022 года, при условии полной оплаты цены договора, конечная дата установлена на 29 июня 2022 года включительно. Вместе с тем в определенный договором срок мебель доставлена не была. 28 июня 2022 года при доставке товара, обнаружено, что товар поставлен не весь.

Вместе с тем суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

30 июня 2022 года в ходе начала монтажа товаров были выявлены недостатки товаров, составлен акт рекламаций.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, в срок оказания услуг не включается срок приостановки, оказание услуг возобновляется в течение 5 дней после устранения причин приостановки.

В силу п. 4.2 договора купли-продажи № 001-0625-02399 от 30 декабря 2021 года, устранение недостатков товара осуществляется в сроки, необходимые по технологии для производства товара, не более 45 дней.

Рекламационные товары были переданы 27 июня 2022 года и 21 июля 2022 года, что подтверждается накладными. Недостатки товаров были устранены в срок.

Согласно п. 3.4 договора купли-продажи № 001-0625-02399 от 30 декабря 2021 года, каждый элемент комплекта товара, указанный в спецификациях, имеет цену. Ответственность наступает в отношении каждого элемента комплекта товара.

В связи с этим обстоятельством, суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи товара и оказания услуг.

Поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано, правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Импульс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Коптевский районный суд адрес.

Судьяфио

Решение в окончательной форме составлено 03 июля 2023г.