Дело № 2-2737/2023

УИД 23RS0008-01-2023-003581-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 12.09.2023 года в размере 54 956 рублей 57 копеек, из которых 54956 рубля 57 копеек – основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 848 рублей 70 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указал в исковом заявлении, что 21.11.2019 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №2323968203. По условиям указанного кредитного договора истец предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 265 730 рублей, в том числе: 205 000 рублей сумма к выдаче, 49 865 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 10 865 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 17,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Факт предоставления суммы кредита в размере 205 000 рублей, а также факт перечисления заёмщику 49 865 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование и 10 865 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы подтверждается выпиской по счету. Условия договора о предоставлении кредита ответчиком ФИО2 не исполняются, вследствие чего образовалась задолженность. Однако, истцу стало известно, что 11.08.2021 года ФИО2 умерла и заведено наследственное дело №, которое открыто нотариусом ФИО3 По состоянию на 12.09.2023 года задолженность перед банком по кредитному договору № составляет 54 956 рублей 57 копеек, которая должна быть взыскана с наследников после смерти заемщика.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 21.11.2019 года между истцом и ФИО6 ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 265 730 рублей с уплатой процентов в размере 17,90 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. (л.д.12-17).

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислил на расчетный счет ФИО2 денежные средства в размере 265 730 рублей, в том числе: 205 000 рублей сумма к выдаче, 49 865 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 10 865 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26-28).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты суммы основного долга по кредиту ФИО2 не исполнялись надлежащим образом, вследствие чего по кредитному договору образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.10-11).

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело 103/2021 (л.д.35-77).

Из указанного наследственного дела следует, что наследником по закону после смерти ФИО2 является её дочь ФИО9, что подтверждается заявлением о вступлении в наследство (л.д.37).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО2 нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга по кредиту, вследствие чего по состоянию на 12.09.2023 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 54 956 рублей 57 копеек. При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.

В порядке ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 848 рублей 70 копеек, подтвержденные платежным поручением № 11008 от 05.09.2023 (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 956 рублей 57 копеек, из которых 54 956 рублей 57 копеек – основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 848 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 13 ноября 2023 года.

Судья И.А. Просветов