Дело № 2-942 \2022

УИД 61 RS0033-01-2022-001310-72

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

4 июля 2022г г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.01.2020 г между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 300 000рублей на срок 1826 дней, до 29.01.2025 г, с уплатой ежемесячно процентов 24 % годовых. Во исполнении договорных обязательств, Банк открыл заемщику банковский счет № и 30.01.2020 г перечислил на указанный счет деньги в согласованной сумме 300 000 рублей. Ответчик обязался ежемесячно погашать причитающие платежи по кредиту. В нарушение своих обязательств, ФИО1 не осуществляет причитающиеся платежи. Банк выставил ФИО1 Заключительное требование, об оплате задолженности в сумме 326 287,26 рублей не позднее 02.01. 2022г, однако требование Банка заемщиком не исполнено в связи с нарушением сроков погашения платежей ответчику начислена неустойка в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, в размере 41 747,74 рублей, которая была включена в заключительное соглашение. Задолженность по кредиту составила 316 585,06 рублей, из которых : 246 405, 30 рублей –основной долг; 27 949,02 рублей –начисленные проценты ; 483,00 руб. начисленные комиссии и платы ; 41 747,74 руб.–неустойка за пропуск платежей. Банк на основании ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 316 585,06 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 6 365,85 рублей.

Истец просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась судом по известному адресу, в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращено с отметкой по сроку хранения. При таких обстоятельствах суд выполнил обязанность по своевременному извещению ответчика о дате и времени, месте рассмотрения дела. Ответчик не обеспечил получение поступающей почтовой корреспонденции по месту своей регистрации, не проявил должную степень осмотрительности, в связи с чем несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции

Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.01.2020 г между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 300 000 рублей на срок 1826 дней, до 29.01.2025 г с уплатой ежемесячно процентов 24 % годовых.

Во исполнении договорных обязательств, Банк открыл заемщику банковский счет № и 30.01.2020 г перечислил на указанный счет деньги в согласованной сумме 300 000 рублей.

Ответчик обязался ежемесячно погашать причитающие платежи по кредиту.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика, ФИО1 по кредитному договору погасила 53594,70 рублей, прекратила в одностороннем порядке погашать кредит с 29.06.2021г

Банк выставил ФИО1 Заключительное требование, об оплате задолженности в сумме 326 287,26 рублей не позднее 02.01. 2022г (л.д.27)

Согласно п.12 кредитного договора Банк за просрочку платежей по договору взымает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1 ст.68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, проверив расчет начисленной ФИО1 задолженности, приходит к выводу, что он правильный, соответствует условиям кредитного договора.

Ответчик имел возможность высказать свои возражения по заявленному иску, этим правом не воспользовался. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию расходы по государственной пошлине 6 365,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №123653727 от 30.01.2020 г в размере 316 585,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6 365,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022г

Председательствующий судья