Гражданское дело №
УИД 86RS0017-01-2023-000047-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Рудковской О.А.,
при секретаре Оганесян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Gold №хххххх0068 по эмиссионному контракту <***> от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 25,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 521,80 руб., судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины в размере 3 550,44 руб.
Протокольным определением Советского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО3.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдан кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту <***> от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 25,9% годовых.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
По материалам наследственного дела за № к имуществу ФИО1 имеется наследник по завещанию, согласно которого все имущество завещано ФИО4.
ФИО4 (супруга умершего), принявшая наследство, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По материалам наследственного дела № к имуществу ФИО4, имеется наследник по закону ФИО3, принявшая наследство по закону, которое состоит из:
- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах: №, остаток на дату смерти 3,68 руб.; №, остаток на дату смерти 0 руб.; №, остаток на дату смерти 534,99 руб.
Наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1 состоит из:
- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах: №, остаток на дату смерти 172,30 руб.; №, остаток на дату смерти 2,06 руб.;
- земельного участка, находящегося по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка (на дату смерти наследодателя – 18.052022) составляет 170 916.65 руб.;
- жилого дома, находящегося по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома (на дату смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ), составляет 2 081 276,70 руб.
Согласно пунктам 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принятие наследства носит универсальный характер правопреемства и означает, что вся совокупность прав и обязанностей наследодателя, переходит к наследнику в неизменном виде как единое целое.
В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день, открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.
Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.
При таких обстоятельствах, права и обязанности ФИО1, вытекающие из кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 521,80 руб., в том числе 17 719,45 руб. - просроченные проценты, 99 802,35 руб. - просроченный основной долг перешли к ФИО3 в порядке универсального правопреемства.
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг ФИО2 перед истцом, то суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 521,80 руб., в том числе 17 719,45 руб. - просроченные проценты, 99 802,35 руб. - просроченный основной долг - законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлина в пользу истца ПАО Сбербанк в размере 3 550,44 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества принятого ею по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 521,80 руб., в том числе 17 719,45 руб. - просроченные проценты, 99 802,35 руб. - просроченный основной долг, а также госпошлину 3 550,44 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А.Рудковская