ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Чапаевск Самарской области 11 июня 2025 года
Судья Чапаевского городского суда Панюшкина Е.А., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
Согласно протоколу 23 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским ОВ ППСП О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО5, <Дата обезличена> в 17:05 часов ФИО1 находился у магазина «Пятерочка» на <Адрес обезличен>, будучи в пьяном виде, шел, шатаясь из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь смазанная, имел неопрятный внешний вид, отпугивающий и вызывающий отвращение граждан, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 устанавливались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в ГБУЗ «СОКНД» для прохождения медицинского освидетельствования на установление степени опьянения, гр-н ФИО1 ответил категорическим отказом, повел себя агрессивно, начал размахивать руками, отталкивался, хватался за форменную одежду, чем оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился и по существу не оспаривал обстоятельства установленные материалами административного дела, просил назначить наказание в виде штрафа.
Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказана.
<Дата обезличена> в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
ФИО1 задержан <Дата обезличена>, что подтверждается протоколом САМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании.
Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; рапортом полицейского, письменными объяснениями свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний: ФИО3, ФИО4 от <Дата обезличена>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата обезличена> и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.
При назначении вида и размера административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.
С учетом признания вины ФИО1, характера совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, <Данные изъяты> и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: <Данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда
Самарской области Е.А. Панюшкина
<Данные изъяты>