Дело № 1 -868/2023

УИД 23RS0047-01-2023-005502-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 11 октября 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Овдиенко В.Е., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Потаповой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой адвоката Кривенко О.В., при секретаре Степанцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

15.05.2023, примерно в 09 часов, ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, обнаружив на одной из касс магазина банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, находившуюся в пользовании ФИО6, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение денежных средств с банковского счета завладела данной картой.

Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО6, 15.05.2023, в 17 часов 34 минуты, ФИО1, прибыла в кофейню «Дим кофе», расположенную вблизи остановки «Хладокомбинат» по <адрес>, где руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом произвела оплату на сумму 373 рубля, тем самым тайно с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО6, 15.05.2023, в период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 42 минуты, ФИО1 находясь в магазине «Малинка», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом произвела четыре оплаты, на сумму 480 рублей, 775 рублей, 886 рублей 62 копейки, 866 рублей, а всего на общую сумму 3 007 рублей 62 копейки, тем самым тайно с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО6, 15.05.2023, в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 46 минут, ФИО1 находясь в кафе «Пивной гараж», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом произвела две оплаты на сумму 899 рублей и 670 рублей, а всего на общую сумму 1 569 рублей, тем самым тайно с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, 15.05.2023, примерно в 09 часов, ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, обнаружив на одной из касс магазина банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, находившуюся в пользовании ФИО6, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение денежных средств с банковского счета завладела данной картой.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО6, 15.05.2023, в период времени с 18 часов 01 минуты до 18 часов 03 минуты, ФИО1 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что ее действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бесконтактным способом произвела две оплаты на сумму 769 рублей 98 копеек и 873 рубля 37 копеек, а всего на общую сумму 1 643 рубля 35 копеек, тем самым тайно с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства.

Всего в период с 17 часов 34 минуты по 18 часов 03 минуты 15.05.2023, ФИО1 тайно с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства на общую сумму 6 592 рубля 97 копеек, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствия, пояснила, что ущерб возмещен в полном объеме.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО6, изложенным в протоколе допроса от 26.05.2023, из которых следует, что 15.05.2023 ей на ее абонентский № позвонила ранее неизвестная ей женщина, которая представилась как ФИО1 и пояснила, что она совершила хищение ее банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, с которой в дальнейшем оплачивала приобретение товарно-материальных ценностей. Также пояснила ей, что готова возместить материальный ущерб. После чего, она ей продиктовала № карты, которую перевыпустила на имя также ее супруга и 26 мая 2023 года в 14 часов 48 минут ФИО1 перевела ей денежные средства в размере 8 000 рублей. В связи с чем, претензий к ней не имеет. Ущерб ей возмещен в полном объеме.

Кроме признательных показаний, и показаний потерпевшей, свидетелей, виновность ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО6, согласно которого она сообщила о краже банковской карты ПАО «Сбербанк» № № и списании с указанной карты денежных средств на общую сумму 6 592 рубля 97 копеек, зарегистрированный в КУСП отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару за № 19194 от 15.05.2023;

- протокол осмотра места происшествия от 15.05.2023 с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «POCO C40», IMEI1: № и обнаруженные в нем в приложении «Сбербанк» истории 9 покупок. В ходе осмотра ничего не изъято;

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2023, согласно которого, осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» расчетный счет №, принадлежащая потерпевшей ФИО6;

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2023, согласно которого, осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства банковская карта ПАО «Сбербанк» № №, принадлежащая потерпевшей ФИО6;

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2023, согласно которого, осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства материалы оперативно-розыскной деятельности, предоставленные ОУР отдела полиции Карасунского округа;

- протоколом проверки показания на месте от 25.05.2023г., согласно которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Кривенко О.В., указала на место, где ей в период времени с 17 часов 34 минуты до 18 часов 03 минут 15.05.2023 было совершено хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, принадлежащей ФИО6

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в значительном размере, с банковского счета, при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания потерпевшей, подсудимой суд находит полными и объективными, логичными и последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 оснований сомневаться в её вменяемости у суда не имеется, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает, что по месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимой, которая полностью признала свою вину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1. суд на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции её от общества, в связи с чем, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, с применением ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая назначения основного наказания и его материальное положение.

Оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ не усмотрено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усмотрено.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, с явкой один раз в месяц на регистрацию, не менять постоянного места жительства, и места работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: