Дело № 2-365/2025
УИД 53RS0012-01-2025-000721-96
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли из наследственной массы,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственной массы, а именно: ? доли автомобиля RENAULT <данные изъяты> 2021 года выпуска.
В обоснование исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, от которого у них имеется дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака супругами был приобретен автомобиль <данные изъяты> года выпуска. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство и в наследственную массу включен вышеуказанный автомобиль. Наследником является их совместная дочь ФИО4, которой по закону принадлежит ? доля наследуемого имущества, а вторая ? доля принадлежит истцу, как совместно нажитое имущество супругов.
Определением Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также для дачи заключения по делу и в качестве представителя несовершеннолетней ФИО4 - Орган опеки и попечительства комитет образования администрации Хвойнинского муниципального органа.
В судебное заседание истец ФИО2, несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представитель Органа опеки и попечительства комитета образования администрации Хвойнинского муниципального органа, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО3 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав письменные материалы дела, заключение органа опеки и попечительства комитета образования администрации Хвойнинского муниципального органа об обоснованности заявленных истцом требований, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается копиями записей актов гражданского состояния, что ФИО2 и ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, имеют дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Как следует из договора купли-продажи автомобиля №Л-Т от ДД.ММ.ГГГГ супругами в период брака был приобретен автомобиль <данные изъяты>
<данные изъяты> ею от АО «РН Банк», что подтверждается индивидуальными условиями договора об открытии кредитной линии с лимитом кредитования № ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, после смерти ФИО1, к его имуществу ею открыто наследственное дело №. Обратившимся наследником является его дочь ФИО4, в состав наследственного имущества, входит автомобиль <данные изъяты>
Согласно заключению Органа опеки и попечительства комитета образования администрации Хвойнинского муниципального органа заявленные исковые требования не нарушают права несовершеннолетней ФИО4
Таким образом, судом установлено, что спорный автомобиль приобретался в период брака супругов, следовательно, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
При этом нотариус нотариального округа <адрес> ФИО3 является ненадлежащим ответчиком, поскольку не имеет материально-правового интереса в данном споре.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3, ФИО4 о выделении супружеской доли из наследственной массы - удовлетворить частично.
Выделить ФИО2, паспорт <данные изъяты> долю от общего имущества супругов, а именно: ? долю в праве собственности на транспортное средство <данные изъяты> выпуска, входящего в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №, открытое нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3
В иске к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Л.В. Брайцева