УИД №RS0№-04 Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
<адрес> 04 сентября 2023 года
Тазовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,
при секретаре Салиндер А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ШамшидиновойАйнуреСабыржановнео взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования были мотивированы тем, что между ФИО1 и Ш.А.СА. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, о чем составлена расписка, в соответствии с которойФИО2 обязалась до ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО1 320 000рублей.До настоящего времени свои обязательства перед ФИО1 ФИО2нeвыполнила. Обращение ФИО1 к ФИО2 в досудебном порядке осталось без ответа.
Просит взыскать с ФИО2 в егопользу сумму основного долга в размере 320000рублей, проценты за просрочку возврата займа9863 рубля, 2500 рублейв счет представительских расходов и 6400 рублейв счет уплаты государственной пошлины.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 14.02.2023ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 320 000 руб., которые ФИО2 обязалась вернуть доДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа ФИО2 написала расписку.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа в простой письменной форме, условия сделки указаны заёмщиком ФИО2 в составленной ею лично расписке, которая подтверждает факт передачи денежных средств.
В установленный договором займа срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,ответчик обязательства не выполнил, денежные средства истцу не вернул, в результате чего сформировалась задолженность в размере 329 863 руб., из которых 320 000 – основной долг, 9 863 руб. – проценты, начисленные кредитором в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет судом проверен, является правильным, составлен в соответствии с условиями займа, а также требованиями действующего законодательства.
Иные доказательства, опровергающие доводы истца и заявленные им требования, не представлены.
При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в сумме 320 000 руб., проценты в сумме 9 863 руб.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом оплачены юридические услугиадвоката ФИО4 по составлению искового заявления в размере 2 500 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Данную сумму расходов на оплату юридических услуг суд находит разумной, соответствующей сложности дела и объему оказанных услуг.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ШамшидиновойАйнуреСабыржановнео взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ШамшидиновойАйнурыСабыржановны(паспорт <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по договору займа в размере 320 000 рублей., проценты в размере9 863 рублей, расходы по оплате юридических услуг 2 500 рублей,расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Суд <адрес> суд через Тазовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Суд <адрес> суд через Тазовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Р.М. Бекшенев
Копия верна
Судья Тазовского районного суда Р.М. Бекшенев