ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес скрыт> 26 ноября 2022 года
Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП МО МВД России «Ахтынский» мл.лейтенанта полиции ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> РД, проживающего в сел.Ахты, <адрес скрыт>, не работающего, занимающегося частными строительными работами, пенсионера, со средним общим образованием, иждивенцев не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 час. в Ахтынский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт>, составленный УУП МО МВД России «Ахтынский» мл.лейтенантом полиции ФИО5, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., находясь в общественном месте в <адрес скрыт>А, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью безадресно и в адрес гражданина ФИО4, проявив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 И.Ш. факт совершения административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, и обещал впредь нарушения не совершать. После разъяснения прав какие-либо ходатайства не заявил.
УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО5 просил назначить наказание в соответствии с законом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин., находясь в общественном месте в <адрес скрыт>А, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью безадресно и в адрес гражданина ФИО4, проявив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности:
- рапортами оперативного дежурного ФИО6, УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением и письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, с которым последний согласился;
- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, в которых он признался и раскаялся в совершении административного правонарушения, обещал впредь правонарушения не совершать.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение неповиновения законному требованию должностного лица, т.е. совершении ФИО1 правонарушения, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В связи с этим ФИО2 И.Ш. подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающими ФИО7 административную ответственность, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих ответственность, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, иные конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отрицательной характеристики, его возраст (64 года), отсутствие в деле доказательств отрицательной характеристики с места жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, семейное положение (женат, имеет взрослых детей), осознал общественную опасность и недопустимость противоправного поведения, искренне раскаялся в судебном заседании и просил не совершать впредь правонарушения, наличие источника постоянного дохода в виде пенсии по старости, суд считает, что менее строгий вид административного наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО7 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, расчетный счет <№ скрыт>, Банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, ОКТМО 82606000, КБК: 18<№ скрыт>; УИН: 18<№ скрыт>, назначение платежа: штраф по административному делу.
В соответствии с ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, взыскание штрафа производится в принудительном порядке.
В случае неисполнения постановления в указанный срок принудительное исполнение настоящего постановления возложить на межрайонный отдел УФССП по РД по Ахтынскому и <адрес скрыт>м.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Рашидов
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.