УИД 74RS0013-01-2023-001087-37

Дело № 2-958/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» августа 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Гавриловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании исполнительного документа – судебного приказа №а-3222/2021, выданного 21.12.2021 мировым судьёй судебного участка №2 Верхнеуральского района Челябинской области с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Челябинской области взыскана задолженность в размере 27794,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО2 составляет 21943,38 рублей. От добровольного погашения задолженности должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, из категории земель - земли населенных пунктов, общей площадью 1413 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника ФИО2 во внесудебном порядке отсутствуют.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, по существу иска возражений не представила.

Третьи лица: ФИО3, Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», в том числе ст.69 данного Федерального закона.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч.3 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007).

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2а-3222/2021, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области задолженности в размере 27794,69 рублей, из них: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4588,40 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23206,29 рублей, а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 517,00 рублей (л.д. 9-10, 11-12).

Указанным постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

Требования исполнительного документа должником ФИО2 в установленный срок не исполнены.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем был наложен арест на земельный участок, с кадастровым № и жилой дом, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности следующее имущество:

- земельный участок, с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1413,00 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, дата и номер государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ №, ограничений (обременений)нет зарегистрировано;

- земельный участок, с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2518,00 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дата и номер государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости;

- жилое здание, с кадастровым №, площадью 32,1 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, дата и номер государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ №, ограничение (обременение) не зарегистрировано;

- жилое здание, с кадастровым №, площадью 78,00 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, дата и номер государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости (л.д. 15).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1413 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 63782,82 рублей, дата и номер государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22-25).

По сведениям отдела ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области от 19.07.2023 в архиве Отдела имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака в отношении ФИО3 и ФИО4 (л.д. 26).

Согласно справкам отдела адресно-справочной службы УФМС России по Челябинской области ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 30, 32-33).

В соответствии с п.1 ст.34 Семейного кодекса российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Исходя из материалов дела, судебным приставом-исполнителем наложен арест на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а требования истца направлены на обращение взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что жилое помещение по адресу: <адрес>, для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является (не является) единственным пригодным для постоянного проживания помещением в материалы дела сторонами не предоставлено.

В соответствии с п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В силу ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на неё взыскания.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст.255 Гражданского кодекса РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на неё взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абз.2 ст.255 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, отношения, возникающие по поводу обращения взыскания на долю в общей собственности по требованию кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у него другого имущества для удовлетворения его требований, регулируются положениями ст.255 Гражданского кодекса РФ.

Между тем, в рамках данного спора требования о выделе доли ФИО2 из спорного земельного участка судебным приставом-исполнителем не заявлялись.

При таких обстоятельствах, установив, что спорное имущество приобретено должником в период брака, суд полагает, что оснований для обращения взыскания на совместно нажитое имущество супругов без предварительного выдела доли супруга-должника в данном имуществе отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (ИНН №) об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1413 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.