Дело № 2-3140/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 19 июля 2022 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Дерюгиной М.Е.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Улановой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Омская энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени. В обоснование иска указало, что 19.04.2019 г. с ФИО3 заключен договор энергоснабжения № 55100001011224 (с учетом соглашения от 18.12.2019 г. о замене стороны по договору). Во исполнение своих обязательств, истец в марте, апреле 2021 г. обеспечил ответчику подачу электроэнергии (мощности) в необходимом объеме. Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 66 238,43 руб. В соответствии с п. 7.3 договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает поставкщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы долга. В связи с несвоевременной оплатой, начислена пеня за период с 20.04.2021 г. по 30.07.2021 г. в сумме 11 674,75 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за март, апрель 2021 г. в сумме 69 230,64 руб., пени за период с 20.04.2021 г. по 30.07.2021 г. в сумме 11 674,75 руб., пени начиная с 31.07.2021 г. по день фактического исполнения денежного обязательства в сумме 69 230,64 руб., расходы по оплате госпошлины.

В ходе производства по делу истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» пени, предусмотренные условиями договора, за период с 28.04.2020 г. по 12.08.2021 г. в сумме 12 778,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, требования с учетом уточнений поддержала, указав, что со стороны ответчика имеется виновное поведение в неправильном отражении показаний прибора учета, что привело к образованию задолженности. Оснований для применения положений ст. 333 ГК к заявленному размеру неустойки не имеется. Задолженность была погашена 12.08.2021 г.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, требования не признала, указав, что неправильные показания прибора учета были сообщены не по вине ответчика, данные показания передавал работник ответчика. Ранее, до марта 2021 г. показания передавались правильные. Просила применить положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер взыскиваемой пени.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По правилам ч.ч.1,2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с подпунктами «б», «в» и «г» п. 3 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг. Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что собственником помещения пакгауз (малый) – сооружение, общей площадью 1 435,6 кв.м., литера Д, расположенное по адресу: , является ФИО3

19.04.2019 г. между ООО «ОЭК» ФИО3 (с учетом соглашения о замене стороны по договору от 01.01.2020 г.) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи) № 55100001011224. Во исполнение своих обязательств, Гарантирующий поставщик за период март, апрель 2021 г. обеспечил подачу электроэнергии с согласованном объеме. При этом обязательства по оплате данных услуг ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с возникшей у ответчика задолженностью по оплате потребленной электроэнергии за период март-апрель 2021 г., истец обратился в суд с настоящим иском, предъявив первоначально к взысканию с ответчика сумму задолженности за март, апрель 2021 г. в сумме 69 230,64 руб., пени за период с 20.04.2021 г. по 30.07.2021 г. в сумме 11 674,75 руб., пени начиная с 31.07.2021 г. по день фактического исполнения денежного обязательства в сумме 69 230,64 руб.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела ответчиком задолженность была погашена, истец требования уточнил, просил взыскать с ответчика пени, предусмотренные условиями договора, за период с 28.04.2020 г. по 12.08.2021 г. в сумме 12 778,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно п. 7.3 договора энергоснабжения № 55100001011224 от 19.04.2019 г. (с учетом соглашения от 18.12.2019 г.) при просрочке оплаты Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, истцом начислены пени за период с 28.04.2020 г. по 12.08.2021 г. в сумме 12 778,90 руб.

Проверив указанный расчет, суд находит его верным.

Исходя из смысла ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд должен исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств.

Кроме того, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части ст. 333 ГК РФ речь идёт не оправе суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Суд находит заявленную неустойку соразмерной последствиям допущенных ответчиками нарушений условий договора, оснований к ее снижению не усматривает.

Таким образом, требование о взыскании пени за период с 28.04.2020 г. по 12.08.2021 г., то есть по дату фактической оплаты задолженности, в сумме 12 778,90 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) установлено, что возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 627,16 руб., при цене иска 80 905,39 руб. После уточнения исковых требований цена иска составила 12 778,90 руб., соответственно размер государственной пошлины составил 511 руб.

Таким образом, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 116 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 511 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ООО «Омская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) пени за период с 28.04.2020 г. по 12.08.2021 г. в сумме 12 778 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 511 рублей.

Обязать ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска возвратить ООО «Омская энергосбытовая компания» уплаченную сумму государственной пошлины по платежному поручению № 11766 от 28.07.2021 г. в размере 2 116 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2022 г.