Решение по делу № 2А-479/2022 от 06.09.2022 | Беловский районный суд (Кемеровская область)

Дело № 2а -479/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

с участием помощника прокурора Беловского района Кургановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

06 сентября 2022 года

административное дело по административному иску Отдела МВД России по Беловскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

административный истец Отдел МВД России по Беловскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, об установлении дополнительных административных ограничений, указывая, что ФИО1 осужден 20.06.2017 года Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 29.08.2017 приговор суда был изменен: исключено указание на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений по отношению к преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; указать в описательно-мотивировочной части приговора на наличие в действиях ФИО1, особо опасного рецидива преступлений, по отношению к преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; изменить назначенный ФИО1 вид исправительного учреждения, отбывание наказание осужденному ФИО1, назначить в исправительной колонии особого режима.

15.07.2020 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес>.

По приговору Центрального районного суда <адрес> от 20.06.2017 в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 15.04.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно установлены административные ограничения:

· обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

· запрещение выезда за пределы Кемеровской области;

· запрещение на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Центрального районного суда <адрес> от 17.09.2021 года ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде:

1. трех явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов.

25.07.2022 года ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Беловскому району. Срок административного надзора в отношении ФИО1 заканчивается 15.07.2028 года.

Находясь под административным надзором, в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, в т.ч.:

· 26.02.2022 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП в виде административного ареста сроком на 10 суток;

-11.04.2022 года постановлением врио начальника отдела полиции «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску, за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, в виде штрафа в размере 505 рублей;

· 21.05.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП (17.05.2022 в 23 час. 10 мин., не находился дома) в виде административного ареста сроком на 10 суток;

· 21.05.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП (19.05.2022 в 23 час. 15 мин. не находился дома) в виде административного ареста сроком на 10 суток.

По месту жительства ФИО1 <данные изъяты>, жалоб на ФИО1 со стороны соседей и территориального управления <адрес> сельского поселения администрации Беловского муниципального округа не поступало, ФИО1 <данные изъяты>

Административный истец просит суд: установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на весь срок административного надзора, следующие дополнительные административные ограничения в виде:

- дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании признал административный иск в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Беловского района Кургановой Н.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 20.06.2017 года Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-7).

15.07.2020 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области.

· запрещение выезда за пределы Кемеровской области;

· запрещение на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

3. трех явок в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

4. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов.

Как следует из административного иска и подтверждено материалами дела, находясь под административным надзором, в течение одного года, ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности, указанные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались, административные исковые требования ФИО1, признал, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 65 КАС РФ признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт достижения сторонами соглашения по обстоятельствам или признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Заявления о достижении сторонами соглашения по обстоятельствам, а также изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела.

Поскольку признание административного иска ФИО1, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, совершено добровольно в судебном заседании суд считает возможным принять его.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Отдела МВД России по Беловскому району об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на весь срок административного надзора, дополнительных административных ограничений в виде: дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта.

Руководствуясь ст. ч. 3 ст. 157, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, на весь срок административного надзора в виде:

- дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4(четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Выдрина