Дело № 2а-1219/2023
24RS0035-01-2023-000585-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Шеверевой Е.В.,
с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Мирошкина А.В.,
представителя административного истца по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Черногор Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ № № ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ЛИУ № ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 мотивируя тем, что последний осужден 15 сентября 2021 года по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 19 сентября 2022 года постановление Свердловского районного суда города Красноярска переведен из колонии строгого режима в колонию – поселение. Кроме того, ФИО2 осужден приговором Ирбейского районного суда Красноярского края от 06 апреля 2015 года по части 2 статьи 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, согласно указанного приговора в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО2 установлен опасный рецидив. Судимость по приговору от 06 апреля 2015 года не снята и не погашена. 06 февраля 2018 года решением Богучанского районного суда Красноярского края ФИО2 установлен административный надзор на 08 лет с ограничениями. ФИО2 отбывает наказание за совершение преступление средней тяжести, совершенное в период административного надзора по приговору от 06 апреля 2015 года, кроме того в указанном приговоре установлен опасный рецидив преступления, в связи с чем, на основании пункта 2 части 2 статьи 3 ФЗ – 64 от 06 апреля 2011 года имеются основания для установления в отношении последнего административного надзора освобожденного из мест лишения свободы. С учетом изложенного, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 08 лет, и одновременно установить административные ограничения: обязательная явка 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения, для регистрации; не выезжать за пределы города Красноярска; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов).
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, однако просил установить надзор на 03 года с ограничениями в виде трех явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения, для регистрации.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, установить административный надзор на срок 08 лет с ограничениями в виде обязательной явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения, для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов), суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ЛИУ – № ГУФСИН России по Красноярскому краю подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пункта 4 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Ирбейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы 05 апреля 2018 года.
Решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет.
Приговором Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление ФИО2 совершено в период нахождения под административным надзором
Таким образом, ФИО2 относится к лицам, указанным в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и ему согласно требованиям пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок погашения судимости.
В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление по приговору Ирбейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ относится, к категории тяжких преступлений, за совершение которого судимость, в силу пункта «Г» части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Соответственно ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов).
При этом, установление ранее административного надзора на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, который был прекращен в соответствии пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ, не исключает установление данного надзора вновь, при наличии к тому оснований, указанных в частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона, так как из данных положений следует, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ № ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в его отношении административное ограничение в виде:
- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки;
- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов).
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальной части исковых требований начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ – № ГУФСИН России по Красноярскому краю, отказать.
На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения решения суда в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Шеверева
Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года.