№ 2а-113/2023

УИД: 70RS0010-01-2022-001670-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 10 января 2023 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при секретаре Никитиной К.С.,

с участием

помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Коратун Е.В.,

представителя административного истца – старшего инспектора по осуществлению административного надзора межмуниципального отдела МВД РФ «Стрежевской» УМВД РФ по Томской области ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2023 № 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области административное дело № 2а-113/2023 по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в лице начальника ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> в лице начальника В.Е. обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО3 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 20:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета посещения кафе, ресторанов, клубов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

В обоснование указано, что с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО3, принимая во внимание положения Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, а также с учетом несоблюдения им административных ограничений и в связи с совершением в течение одного года трех административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, ФИО3 надлежит дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца А. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, указав, что исковые требования административного истца признает в полном объеме, в связи с чем, судья, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), рассмотрел административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, явка которого не признана судом обязательной, в его отсутствие.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, согласно ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО3 решением Исилькульским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установлены ограничения:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО3 сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> начат ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда <адрес> ФИО3 дополнены установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде двух дополнительных явок в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Стрежевского городского суда <адрес> ФИО3 дополнены установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес> период с 21:00 часов до 07:00 часов.

За период нахождения административного надзора ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 630 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 640 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также сведения об образе жизни, поведении поднадзорного, суд приходит к выводу, что ранее установленные ФИО3 ограничения могут быть дополнены.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Так, с учетом поведения и характеристики ФИО3 свидетельствующих о том, что он совершает административные правонарушения, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также с целью защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что административное ограничение в виде в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 20:00 часов до 07:00 часов, входит в перечень административных ограничений, чрезмерным не является и соответствует положениям ст. 4 ФЗ РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Ограничение в виде запрета посещения кафе, ресторанов, клубов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки суд находит излишним.

Руководствуясь ст. 5 указанного Закона, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в лице начальника ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в течение всего срока административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Дополнить, установленные решением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении ФИО3 на период административного надзора административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <данные изъяты>, в период с 20-00 до 07-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья (подписано) В.Н. Мисерев

Верно

Судья В.Н. Мисерев

Подлинник документа находится в деле № 2а----/2023 в Стрежевском городском суде Томской области.