Дело № 2-6088/2022 19RS0001-02-2022-008510-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия 10 ноября 2022 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Кисуркина С.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хакасский муниципальный банк» обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 17.07.2018 на сумму 200 000 руб., сроком возврата до 10.07.2023, платой за пользование кредитом – 15% годовых по срочной задолженности и 20% годовых размер пени. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, образовалась задолженность а размере 149 889 руб. 35 коп., которая не погашена до настоящего времени и которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений суду не направил, о причине не явки не сообщил.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие сторон.

Всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

ООО Коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного 15.04.2015 и генеральной лицензии №1049, выданной Центральным банком Российской Федерации от 04.06.2008 г.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 17.07.2018 между ООО «Хакасский муниципальный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 200 000 руб., сроком возврата до 10.07.2023, платой за пользование кредитом – 54,75% годовых в первые 30 дней, 15% годовых с 31 дня, пени в размере 20% годовых.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение суммы кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком в количестве 60 платежей, в размере 7 200 руб. 10.08.2018 в размере 4 845 руб., включающим основной долг и проценты 10 числа каждого месяца, начиная с 10.09.2018, последний платеж 10.07.2023, согласно приложения №3 к договору.

Факт получения денежных средств по кредитному договору, подтвержден выпиской по лицевому счету, и не оспорен в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, между ФИО1 и Банком возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В связи с допущенными нарушениями по уплате суммы как основного долга и процентов с мая 2020 по состоянию на 26.08.2022 у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 149 889 руб. 35 коп., из которой: сумма просроченного кредита – 113 763 руб. 50 коп., сумма пени – 11 097 руб. 72 коп., сумма процентов – 25 028 руб. 13 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 от 22.03.2022 с ФИО1 в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» с ответчика была взыскана задолженность в размере 134 279 руб. 77 коп.

На основании заявления ответчика, 20.08.2022 судебный приказ отменен.

После указанной даты погашение задолженности также не было произведено. Доказательств исполнения обязательств и погашения задолженности, равно как и отсутствие задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представила.

Проверив предоставленный расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Принимая во внимание уклонение ответчиком от надлежащего исполнения обязательств, установленное в ходе рассмотрения, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы просроченного кредита – 113 763 руб. 50 коп., суммы процентов – 25 028 руб. 13 коп.

Относительно неустойки, суд приходи к следующим выводам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01.04.2022 г.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г. N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При таких обстоятельствах, в период действия моратория, введенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" начисление неустойки (штрафов, пени), не подлежит.

Поскольку постановление вступило в силу 1 апреля 2022 года, срок действия моратория установлен до 1 октября 2022 года, соответственно указанный период начисления пени подлежит исключению из расчета.

Таким образом, сумма неустойка составит 4 374 руб. 40 коп., из расчета: 12 512 руб. 62 коп. (общая сумма неустойки за период с 18.08.2018 по 02.08.2022) – 1 414 руб. 90 коп. (выплаченная ответчиком в добровольном порядке сумма неустойки) – 6 723 руб. 31 коп. (неустойка за период с 01.04.2022 по 02.08.2022).

При этом суд полагает, что размер пени (неустойки) соответствует требования закона, в частности положениям ч.6 ст.395 ГК РФ, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к пени (неустойки), суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 063 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 166 руб. 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 063 руб. 32 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 года.