Дело № 2-731/2022
Категория:2.178
УИД 91RS0017-01-2022-001381-54
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 декабря 2022 года п. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: Бедрицкой М.А.
при секретаре: Нечипорук С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО1 – ФИО2 к Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Ручьевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Просит суд признать за ФИО1, право собственности на наследственное имущество после смерти его сестры ФИО3 на жилую <адрес> расположенную в <адрес> Республики Крым.
Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти его сестры ФИО3, в том числе в виде <адрес> Республики Крым.
Завещание со стороны наследодателя оставлено не было. Наследником первой очереди по закону является истец который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти сестры, по заявлению ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Как указывается истцом, квартира по адресу <адрес> была выкуплена наследодателем в СПК «Советская Родина», сведения о владельце квартиры были внесены в похозяйственные книги.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке. От представителя истца поступила телефонограмма согласно которой он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие на основании имеющихся в материалах дела доказательств, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на заявленные требования не поступило.
В соответствии со ст. 167 ч 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников при имеющихся сведениях об их надлежащем уведомлении о рассмотрении дела.
Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.
Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Как установлено судом истец ФИО1, является братом ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1 и ФИО4 (л.д. 71,72).
Из выписки из протокола общего собрания пайщиков СПК «Советская Родина» от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи имущества в натуре на свидетельство о праве на имущественный пай № следует, что ФИО4 передана для выкупа <адрес> Республики Крым (л.д.14,15,16).
Как следует из справки СПК «Советская Родина» № от ДД.ММ.ГГГГ, справки СПК «Советская Родина» № от ДД.ММ.ГГГГ, справки Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость <адрес> Республики Крым полностью выплачена, квартира значится в собственности ФИО4 (л.д. 17,18,19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.69).
После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО1 как наследник первой очереди по закону своевременно подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.67-77).
Какие либо иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.
Получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру истец не может, поскольку не имеется правоустанавливающих документов на наследственное имущество.
Согласно данных филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве предприятия имеется инвентарное дело на объект недвижимости по адресу <адрес>, запись о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества отсутствует (л.д. 51).
Из справки Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент смерти ФИО4 фактически проживала по адресу <адрес>, совместно с ней никто не зарегистрирован и не проживал (л.д. 52).
В похозяйственных книгах Администрации Ручьевского сельского совета <адрес> Республики Крым имеются сведения о принадлежности квартиры по адресу <адрес> ФИО4 (л.д. 53-63).
Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности на квартиру возникло у наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.
В ЕГРН сведения о собственниках квартиры по адресу: <адрес> отсутствуют. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные ранее учтенные» (л.д.41-51).
Таким образом, у суда не вызывает сомнений принадлежность квартиры по адресу <адрес> ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец принял наследство после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В настоящее время у истца возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство, однако в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество, его право собственности на наследственное имущество может быть подтверждено лишь в судебном порядке.
Согласно п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства».
Право истца на получение наследственного имущества по закону никем не оспаривалось. Какие либо иные лица с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратились, иных лиц совершивших действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Анализируя вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО4 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежало право на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Суд считает, что ФИО1 являясь наследником по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ принял наследство, своевременно подав нотариусу заявление о его принятии, следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество по закону обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру кадастровый №, общей площадью 27.7 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись Бедрицкая М.А.