Дело №2-358/2023

УИД 18RS0017-01-2023-000318-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года <адрес> Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец по настоящему делу - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 551693 руб. 03 коп., из которых: 505127,70 руб. – просроченный основной долг, 36794,43 руб. – просроченные проценты, 7325,77 руб. – пени на сумму основного долга, 2445,12 руб. - пени на просроченные проценты. Кроме этого истец просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8716 руб. 93 коп.

Требования мотивированы тем, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 710 000 руб., а заемщик обязался возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.4 соглашения процентная ставка установлена в размере 7% годовых. Окончательный срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения). Истец в соответствии с соглашением исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, выдал заемщику денежные средства в размере 710 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 30.10.2020г. Заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых обязательств, письменные требования Банка о возврате кредита, процентов и неустойки не выполнил. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО3, действующий на основании доверенности, извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом (согласно почтового уведомления извещение о дне судебного заседания получила 24.05.2023г.), в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, а равно сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание от ответчика не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №. Согласно п.1,п.2, п.4 соглашения ФИО1 был предоставлен кредит в размере 710000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 7% годовых. Полная стоимость кредита по соглашению составила 6,993% годовых.

Во исполнение принятых на себя обязательств по соглашению кредитор в соответствии с п.17 соглашения перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 710000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 30.10.2020г.

В силу п.6 раздела 1 кредитного соглашения, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно в срок до 10 числа согласно графику погашения кредита (основного долга) и начисленных процентов, являющегося Приложением № к соглашению. Способ погашения – аннуитетные платежи.

В соответствии с п.4.1. раздела 1 кредитного соглашения в связи с согласием заемщика осуществить личное страхование и при соблюдении обязательство по обеспечению личного страхования в течение срока действия договора процентная ставка составляет 7% годовых.

Согласно п.11 раздела 1 кредитного соглашения цели использования заемщиком потребительского кредита - на рефинансирование (погашение ) основного долга, в то числе оплату страховой премии/ страхового взноса по договору страхования заемщика.

Пунктом 12 раздела 1 кредитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий соглашения за просроченную задолженность по основному долгу и (или) уплате: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых (п.12.1.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2).

Из расчета задолженности следует, что ФИО1 последний платеж произвела 15.07.2022г.

Следовательно, обязательства по возврату долга заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из норм п.п. 1 - 4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Так, истец и ответчик пришли к соглашению о размере предоставляемых ответчику денежных средств, порядку их возврата, процентной ставки и возникновению обязательств, вследствие уклонения либо иной просрочки со стороны заемщика денежных средств, по возврату предоставленной Банком суммы.

Договор считается заключенным, поскольку содержит все необходимые существенные условия, предусмотренные ст. ст. 807, 808 ГК РФ. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08 октября 1998 года (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

График платежей между сторонами был согласован и подписан. Графиком платежей предусмотрен размер денежной суммы, ежемесячно вносимой на погашение процентов по договору и соответственно размер денежной суммы направляемой на погашение основного долга. Таким образом, до сведения ответчика полностью доведена информация о порядке и сроках погашения кредита, размерах платежей. Возражений по графику ответчик не имела, более того до июля 2022 года ФИО1 принятые на себя в силу заключенного договора обязательства исполняла.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Таким образом, суд находит требования банка о досрочном возврате кредитной задолженности обоснованными.

Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ФИО1 добровольно подписала соглашение, получила кредит, ею не оспаривается, что она получила денежные средства в размере 710000 рублей.

Согласно представленному расчету задолженности ФИО1 с момента предоставления кредита нарушала условия договора, вносила платеж меньше установленного графиком платежей, что свидетельствует об обоснованности требования истца о досрочном исполнении требования о возврате займа с причитающимися процентами.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 551693 руб. 02 коп., в том числе:

505127,70 руб. – просроченный основной долг,

36794,43 руб. – просроченные проценты,

7325,77 руб. – пени на сумму основного долга,

2445,12 руб. - пени на просроченные проценты.

Согласно ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Поскольку при составлении кредитного договора его стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке, то требование о взыскании с заемщика неустойки также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Ответчиком о несоразмерности неустойки не заявлено, а так же не усматривается судом, поэтому оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ нет.

Определенный банком расчет неустойки соответствует условиям кредитного договора и закону. Следовательно, требование АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ответчику о взыскании пени за просроченный основной долг в размере 7325,77 руб. и пени за просроченные проценты в размере 2445,12 руб. подлежат удовлетворению.

Проанализировав представленный истцом расчет кредитной задолженности, суд, пришел к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета полностью соответствуют ст.319 ГК РФ. Суммы поступавших от заемщика платежей были направлены банком в погашение долга в соответствии с установленной ст. 319 ГК РФ очередностью.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8716 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 551693 (пятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 02 копейки, из которых: 505127 рублей 70 копеек – просроченный основной долг; 36794 рубля 43 копейки – просроченные проценты; 7325 рублей 77 копеек – пени на сумму основного долга; 2445 рублей 12 копеек - пени на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8716 (восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий судья Э.А. Городилова