Решение по делу № 2-1476/2025 от 22.04.2025

Гражданское дело № 2-1476/2025

68RS0001-01-2025-001033-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» апреля 2025 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Рудакове А.В.,

при отсутствии в судебном заседании истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, ответчиков наследственное имущество ФИО1 и Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, а также иное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в случае установления такового в ходе рассмотрения дела, о признании права собственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и/или муниципального образования в лице его администрации на указанные денежные средства и иное выморочное имущество; в счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк». Также просит взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой области задолженность по кредитному договору № от 7 июля 2023г. в сумме 68 920 руб. 27 коп.: просроченные проценты-9 979 руб. 47 коп., просроченный основной долг-58 940 руб. 80 коп., а также судебные расходы в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 7 июля 2023г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операция по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование кредитом 25,4 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению образовалась задолженность в размере 68 920 руб. 27 коп. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях своего представителя не направило, извещено судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер, что подтверждается ответом Управления записи актов гражданского состояния от 12 марта 2025г.

В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п.61).

Согласно Реестру наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Судом установлено, что у ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк»:№ остаток на счете -1316 руб. 80 коп.;№ остаток на счете - 0 руб.

Согласно ответу АО «ТБанк» от 19 марта 2025г. ФИО1 не является клиентом банка.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от 20 марта 2025г. в базе данных банка отсутствуют сведения относительно ФИО1

Согласно ответу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от 13 марта 2025г. ФИО1 не является клиентом банка.

Согласно ответу УМВД России по Тамбовской области от 11 марта 2025г на момент смерти транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по Тамбовской области от 20 марта 2025г. в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных на праве собственности/общей долевой собственности за ФИО1 отсутствуют.

Также судом установлено, что иного имущества у ФИО1 на дату смерти не имелось.

Сведений о наследниках по завещанию, принявших наследство, не имеется. До настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства.

Таким образом, выморочным имуществом, в пределах стоимости которого должна нести ответственность Российская Федерация, являются денежные средства в ПАО «Сбербанк» на счете № в сумме 1316 руб. 80 коп.

При таких обстоятельствах, иск в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях подлежит частичному удовлетворению: подлежат признанию выморочным имуществом денежные средства в ПАО «Сбербанк» на счете № в сумме 1316 руб. 80 коп., подлежит признанию право собственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на указанное выморочное имущество, подлежит взысканию с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой области задолженность по кредитному договору № от 7 июля 2023г. частично в сумме 1316 руб. 80 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» №40817810461001604083 в сумме 1316 руб. 80 коп.

Судебные расходы в сумме 4 000 руб. с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях взысканию не подлежат, поскольку стоимости наследственного имущества недостаточно для взыскания указанных расходов и, кроме того, предъявление истцом иска не было связано с нарушением или оспариванием прав со стороны ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом денежные средства в ПАО «Сбербанк» на счете № в сумме 1316 руб. 80 коп., оставшиеся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р., умершего ДД.ММ.ГГГГг. и признать право собственности Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях на указанное выморочное имущество.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой области задолженность по кредитному договору № от 7 июля 2023г. частично в сумме 1316 руб. 80 коп. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк» № в сумме 1316 руб. 80 коп.

В остальной части иска ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2025г.

Судья О.Н.Мальцева