Решение по делу № 2-2436/2022 от 17.03.2023 - о взыскании в пользу ОАО «Теплосервис» (№) с <ФИО>, задолженность по оплате тепловой энергии (мощности) за период с 01.03.2020 года по 30.11.2022 год в размере 71 849,73 рублей, пени по образовавшейся задолженности в размере 14 760,71 рублей, государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 798 рублей, всего взыскать 89 408,44 рублей.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,

с участием: представителя истца ООО»Теплосервис» по доверенности

ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплосервис» к ФИО2 о взыскании в пользу ОАО «Теплосервис» (№) с ФИО2, задолженность по оплате тепловой энергии (мощности) за период с 01.03.2020 года по 30.11.2022 год в размере 71 849,73 рублей, пени по образовавшейся задолженности в размере 14 760,71 рублей, государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 798 рублей, всего взыскать 89 408,44 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя которые указал, что ОАО «Теплосервис» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения на территории муниципального образования Кореновский район.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 10.02.2022 года № КУВИ-001/2022-18567960 ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу г. №

В результате нарушения условий оплаты за период оказания услуг с 01.03.2020 года по по поставке тепловой энергии (мощности) у ответчика ФИО2 образовалась задолженность в размере 71 849,73 рублей.

Согласно расчету пени по образовавшейся задолженности, сумма пеней по всем задолженностям составляет 14 760,71 рублей.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден, путем направления квитанций в адрес ФИО2

Кроме того, 06 мая 2022 года по заявлению ФИО2 вынесено определение об отмене судебного приказа, дело № 2-763/2022.

До настоящего момента ФИО2 не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 составляет 86 610,44 рублей.

Истец просил взыскать в пользу ОАО «Теплосервис» с ответчика ФИО2 89 408,44 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на заявленных требованиях настаивала по доводам изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 требования иска признала частично, просила снизить штрафные санкции, применить по аналогии статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ее доверительница попала в тяжелое материальное положение, от оплаты задолженности не отказывается. ( далее по тексту ГК РФ).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ОАО «Теплосервис» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения на территории муниципального образования Кореновский район.

Как следует из исследованной судом выписки из ЕГРН от 10.02.2022 года № КУВИ-001/2022-18567960, ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: г. №

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору теплоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно пункта 1 статьи 540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от иб.05.2011 года устанавлено: договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должна исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункта 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

Суд установил, что в результате нарушения условий оплаты за период оказания услуг с 01.03.2020 г. по 30.11.2022 года, по поставке тепловой энергии (мощности) у ответчика ФИО2 образовалась задолженность в размере 71 849,73 рублей.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно исследованного судом расчета пени по образовавшейся задолженности, сумма пеней по всем задолженностям составляет 14 760,71 рублей.

С учетом личности ответчика, обстоятельств допущенного ею неисполнения обязательств, ввиду несарозмерности размера штрафных санкций допущенному нарушению, суд с учетом положений статьи 333 ГК РФ, по ходатайству представителя ответчика снижает размер пени до 7 000 рублей.

Статьей 11 ГК РФ установлено, что зашита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден, путем направления квитанций в адрес ответчика ФИО2 Более того, 06 мая 2022 года по заявлению ответчика ФИО2 вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с ответчика в пользу истца взыскивает государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 2 798 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Теплосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Теплосервис» (№) задолженность по оплате тепловой энергии (мощности) за период с 01.03.2020 года по 30.11.2022 год в размере 71 849 рублей 73 копейки, пени по образовавшейся задолженности в размере 7000 рублей, государственную пошлину в размере 2 798 рублей, всего взыскать 81 647 рублей 73 копейки.

Мотивированная часть решения изготовлена 22 марта 2023 года. Решеие может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Судья

Кореновского районного суда С.Н. Лазарович