24RS0038-02-2022-000610-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года п. Нижняя Пойма
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2023 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился к ответчику с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.05.2018 года по состоянию на 29.11.2022 года в размере 89138,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2874,15 руб.
Свои требования мотивировав тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 31.05.2018 года выдало кредит ФИО1 в сумме 297587,00 руб. на срок 36 месяцев, под 19,9% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 30.04.2019г. по 29.11.2019г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 267244,14 руб. Указанная задолженность была взыскана по заявлению взыскателя 17.01.2020 года, мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края вынесен судебный приказ № 2-0080/141/2020. Банк с учетом того, что кредитный договор с ответчиком не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, вправе требовать с ответчика уплаты установленным договором процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки до дня его фактического исполнения. За период с 01.05.2019 года по 29.11.2022 год (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 89138,19 руб., из нах: просроченные проценты – 89138,19 руб.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие, также указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Конверт с извещением возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д. 31).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что 31.05.2018г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 297587,00 руб. под 19,9% годовых, сроком на 36 месяцев. (л.д. 15-17). ФИО1 нарушались условия кредитного договора, в результате чего за период с 30.04.2019г. по 29.11.2019г. образовалась задолженность в сумме 267244,14 рублей. Мировым судьей судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края судебным приказом № 02-0080/14/2020 от 17.01.2020 года по заявлению ПАО «Сбербанк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от 31.05.2018 года за период с 30.04.2019г. по 29.11.2019г. в размере 267244,14 рублей, из которых: 231732,70 руб. – ссудная задолженность, 5079,89 руб. – задолженность по неустойке, 30431,55 руб. – проценты. Судебный приказ вступил в законную силу 20.02.2020 года (л.д. 14).
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д. 18-19).
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 15-17).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 01.05.2019 г. по 29.11.2022г. (включительно) образовалась задолженность в сумме 89138,19 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д. 7, 8-11,12).
Судом установлено, что после предоставления заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями договора, что после допущенных заемщиком неплатежей по кредитному договору у истца возникло право требования возврата суммы кредита и причитающихся процентов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 2874,15 руб. (л.д. 5,6) подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН № ОГРН №, сумму задолженности по кредитному договору № от 31.05.2018 года в размере 89138,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2874,15 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2023 г.