УИД 10RS0011-01-2025-005946-02

Мотивированное решение составлено 24 июня 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5478/2025 по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 1.341.795 руб. 07 коп. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя обязательств в связи с кредитным договором сторон № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск банка подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчик под <данные изъяты> годовых получила 1.623.921 руб. с условием возврата денег через <данные изъяты> месяцев. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, предусматривалось право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга, а также уплаты процентов и неустоек.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между тем несмотря на наступление сроков платежа ответчик возврат полученного кредита должным образом не производит, имея значительную задолженность. Таким образом, ответчиком не исполнены требования закона и соглашения о своевременном гашении кредита и оплаты за него, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В его пользу подлежат взысканию заявленные 1. 341.795 руб. 07 коп., в том числе 1.250.909 руб. 36 коп. основного долга, 87.615 руб. 46 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом, 1.038 руб. 33 коп пени за несвоевременную уплату плановых процентов и 2.231 руб. 92 коп. пени по просроченному долгу. При этом правомерность взыскания указанных сумм вытекает из условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, их величины подтверждаются представленным истцом и проверенным судом расчетом, учитывают все осуществленные в гашение кредита платежи. Правовые основания к уменьшению суммы процентов отсутствуют, поскольку их величина является платой по договору, а не неустойкой. Пени же рассчитаны по добровольно принятым заемщиком договорным условиям кредитования и существенно (в 10 раз) самостоятельно уменьшены истцом. Данные к дополнительному применению положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, тем более, в свете п. 6 ст. 395 этого кодекса суд не усматривает.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к возмещению расходов банка по оплате 28 418 руб. государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>) 1.341.795 руб. 07 коп. задолженности по кредитному соглашению № V625/0006-0108566 от ДД.ММ.ГГГГ и 28.418 руб. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л. Мамонов