74RS0028-01-2023-003993-30

Дело № 2-3493/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Китовой Т.Н.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа, ФИО2 о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа, о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, разделе наследственного имущества.

В обоснование требований указано, что истец является сыном умершего ДАТА С.П.В., ДАТА года рождения. После смерти истца открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 630 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС. В настоящее время право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Земельный участок площадью 630 кв.м был предоставлен в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства С.П.В. постановлением главы администрации р.п. Старокамышинск НОМЕР от 18.11.1992 года, о чем имеется государственный акт на право собственности на землю. При жизни отец надлежащим образом не оформил право собственности на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ФИО3 было отказано по причине нарушения целостности правоустанавливающего документа на земельный участок. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку спорный земельный участок не был оформлен надлежащим образом. Однако, в течение шести месяцев со дня открытия наследства истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. На основании изложенного просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, за умершим ДАТА С.П.В., ДАТА года рождения. Включить указанный земельный участок в наследственную массу. Установить факт принятия истцом наследства после смерти С.П.В., состоящего из земельного участка общей площадью 630 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС. Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Истец ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик администрация Копейского городского округа о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в части.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что С.П.В., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти (л.д. 16).

При жизни С.П.В., ДАТА года рождения, на основании постановления главы администрации рабочего поселка Старокамышинска от 18.11.1993 года НОМЕР был предоставлен земельный участок площадью 0,063 га в собственность для личного подсобного хозяйства по адресу АДРЕС, о чем ему выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 19-23).

Требования ФИО1 о признании права собственности на спорный земельный участок за умершим С.П.В., о включении его в наследственную массу являются излишними и удовлетворению не подлежат. Государственный акт на право собственности на землю НОМЕР, право собственности С.П.В. никем не оспаривается.

В силу ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 04.08.2023 года) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно правовой позиции Врховного Суда РФ, отраженной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (в ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Поскольку право собственности наследодателя С.П.В. на земельный участок подтверждено государственным актом, данное имущество в силу ст. 1112 Гражданского кодекса входит в состав наследства.

Также С.П.В. являлся собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, на основании договора НОМЕР на передачу квартир в собственность граждан от 20.05.1992 года. Согласно данного договора собственниками в 1/4 доли каждый также являлись: С.А.М., С.А.П., С.А.М. (л.д. 49-51).

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя С.П.В., умершего ДАТА, являются: супруга С.А.М., сын С.А.П., сын ФИО1.

Согласно ответа Челябинской областной Нотариальной палаты НОМЕР от 19.09.2023 года по состоянию на 18.09.2023 года по сведениям Единой информационной системы нотариата после смерти С.П.В., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, наследственное дело не заводилось (л.д. 35).

С.А.М., ДАТА года рождения умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 37).

В материалах дела имеется наследственное дело после смерти С.А.М., умершей ДАТА (л.д. 36-61).

В наследственном деле имеется завещание от имени С.А.М. от ДАТА, которым она все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе долю в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, завещает сыну – ФИО1, ДАТА года рождения.

Также в наследственном деле имеется справка формы НОМЕР от 10.08.2017 года, согласно которой С.П.В., ДАТА года рождения, постоянно по день своей смерти до ДАТА года, был зарегистрирован по адресу: АДРЕС. Вместе с ним зарегистрированы на день его смерти и зарегистрированы по настоящее время ФИО2, ДАТА года рождения, С.А.М., ДАТА года рождения (умерла ДАТА, выписана 05.12.2003 года), С.А.П., ДАТА года рождения (выписан, умер ДАТА).

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15.08.2017 года после смерти матери С.А.М., умершей ДАТА, на 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, принадлежащих на праве собственности на основании дубликата, выданного 17.12.2008 года Управлением имуществом Копейского городского округа Челябинской области, договора НОМЕР на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного с УЖКХ п/о «Челябинскуголь» 12.05.1992 года, зарегистрированного в Копейском агентстве по приватизации жилья 03.06.1992 года. Оригинал договора был зарегистрирован в МП БТИ г. Копейска Челябинской области, что подтверждается справкой содержащей сведения о наличии права собственности на объекты недвижимости, выданной Копейским филиалом ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области 06.07.2017 года: 1/4 доле - наследодателю; в 1/8 доле - С.П.В., умершему ДАТА, наследником после смерти которого была супруга – С.А.М., умершая ДАТА, принявшая наследство по закону, но юридически не оформившая своих наследственных прав.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Копейского городского округа ФИО5 от 20.10.2023 года по имеющимся в архиве нотариуса данным после смерти С.А.П., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР за 2008 год. Наследником по закону является супруга – ФИО2, ДАТА года рождения, зарегистрирована по месту жительства: АДРЕС, приняла наследство. Наследственное имущество состоит из: 3/8 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, из которых: 1/4 доля принадлежала наследодателю, 1/8 доля принадлежала отцу наследодателя С.П.В., умершему ДАТА, наследником после смерти которого был сын С.А.П., умерший приняв наследство по закону, но не оформив своих наследственных прав. 11.02.2013 года супруге наследодателя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/8 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру (л.д. 76).

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ФИО1 просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца С.П.В., умершего ДАТА,

В обоснование данных обстоятельств представлены следующие доказательства.

Свидетель С.Е.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 – ее отец. В доме по АДРЕС, проживали дедушка, бабушка, дядя. В 1983-1984 годах приехал дядя с женой и были прописаны в квартире. Свидетелю известно, что квартира была приватизирована на 4 человека: дедушку, бабушку, дядю и его жену. Дедушка умер в 1998 году, наследство после его смерти никто не оформлял. Дядя с женой фактически в доме не жили. Считает, что фактически дядя не принял наследство после смерти своего отца. Землю никто не оформлял. После смерти деда семья отца свидетеля садили в огороде с разрешения бабушки. После смерти бабушки никто не пользовался землей. В настоящее время в квартире по АДРЕС проживает ФИО2.

Данные пояснения не свидетельствуют о фактическом вступлении истца С.В.А. во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти его отца С.П.В., поскольку, пользование спорным земельным участком производилось с разрешения супруги умершего – С.А.М..

В постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 36 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к убеждению, что после смерти наследодателя С.П.В., умершего ДАТА, наследниками первой очереди фактически принявшими наследство являются: супруга С.А.М., сын С.А.П..

Достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом вступлении истца ФИО1 во владение наследственным имуществом после смерти отца С.П.В. истцом не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, земельный участок общей площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежавший С.П.В., умершему ДАТА, в порядке наследования перешел к наследникам первой очереди фактически принявшим наследство в равных долях – по 1/2 доле каждому: С.А.М., С.А.П..

Поскольку после смерти матери С.А.М., умершей ДАТА, наследство по завещанию принял ФИО1, то он принял и 1/2 доли земельного участка общей площадью 630 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС.

При таких обстоятельствах следует признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 доли земельного участка общей площадью 630 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС.

Таким образом, за ФИО2, принявшей наследство после смерти С.А.П., ДАТА года рождения, умершего ДАТА, следует признать право собственности на 1/2 доли земельного участка общей площадью 630 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС.

Поскольку по существу спор о праве собственности на наследственное имущество возник между ФИО1 и ФИО2, то исковые требования истца к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО1 к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - оставить без удовлетворения.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) право собственности на 1/2 доли земельного участка общей площадью 630 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти матери С.А.М., умершей ДАТА.

Признать за ФИО2, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА, код подразделения НОМЕР) право собственности на 1/2 доли земельного участка общей площадью 630 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, в порядке наследования после смерти мужа С.А.П., ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года

Председательствующий Т.Н. Китова