Решение по делу № 2-2583/2022 от 27.04.2023

Дело № 2-579/2023

УИД 18RS0023-01-2022-003517-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г. Сарапул

Решение суда в окончательной форме принято 27.04.2023 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту-ООО «АФК») обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов.

Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым права требования АО «ОТП Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 237575,36 рублей, определенной по состоянию на дату уступки права требования. До подачи искового заявления ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но судебный приказ был ответчиком отменен. В счет погашения задолженности от ответчика с момента переуступки права требования поступили денежные средства в размере 81949,68 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 155625,68 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 625,68 рублей, проценты на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 995,38 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26944,49 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 7496 рублей; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии претензии ответчику в размере 60 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 168,60 рублей. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 128). Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебного извещения.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным извещением в отделение связи, ответчик не представил.

Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, что подтверждается отчетом о размещении на сайте сведений по делу № (л.д. 127).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 25.07.2012 года ФИО1 <данные изъяты> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением № на получение потребительского кредита (л.д. 26-31), из которого следует, что ответчик ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» («Тарифы»), просит: а) открыть на ее имя банковский счет в рублях («Банковский счет») и предоставить ей банковскую карту для совершения по Банковскому счету операций («Карта») и Тарифы путем направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления; б)предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях – размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты платы установлены Тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами, а также просит (предоставляет Банку право) неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах. Открытие Банковского счета и предоставление овердрафта просит осуществить только после получения карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте. Датой заключения договора о выпуске и обслуживания банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения(изменения) датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета, датой одобрения (изменения) Банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) Банком кредитного лимита.

При подписании Заявления на получение потребительского кредита ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Правилами и Тарифами в случае активации карты при получении овердрафта.

Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее – Правила) за пользование средствами клиента банк начисляет проценты на сумму остатка средств на банковском счете (раздел 4.3 Правил). Размеры процентных ставок устанавливаются Тарифами. К отношениям сторон по начислению банком процентов применяются положения ГК РФ о вкладах до востребования, в частности, п. 2 ст. 838 ГК РФ, в соответствии с которым банк вправе в одностороннем порядке изменять размер процентов, выплачиваемых на сумму остатка средств на банковском счете, уведомляя клиентов в соответствии с п. 2.12 настоящих правил. Начисление процентов на денежные средства, находящиеся на банковском счете, производится с даты, следующей за датой формирования денежных средств клиента, по дату списания данной суммы с банковского счета включительно. Выплата процентов производится ежемесячно в последний календарный день месяца путем их зачисления на банковский счет. Тарифами могут быть предусмотрены иные сроки выплаты процентов и зачисления их на банковский счет. (л.д. 39-42).

Согласно информации о полной стоимости кредита по банковской карте (Заявлению на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет 61,65 % годовых. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи, связанные с заключением и исполнением кредитного договора: погашение основного долга 150000 рублей, проценты по кредиту 49% (л.д. 30).

Из содержания искового заявления следует, что карта активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, который является смешанным, поскольку содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора.

При заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиком не представлено. Следовательно, кредитный договор соответствует предъявляемым к нему Гражданским кодексом Российской Федерации требованиям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленной материалы дела стороной истца информации по договору (л.д. 43-85), а также расчету задолженности (12-23), ФИО1 активировала карту и воспользовалась предоставленными Банком по кредитному договору денежными средствами, следовательно, истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что следует из информации по договору.

Возражения относительно заключения кредитного договора, получения денежных средств от ответчика ФИО1 в адрес суда не поступали.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому физическому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 8.4.4.5 Правил предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по договору третьему лицу.

4 апреля 2019 года АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор (далее - договор уступки) уступки требования №, по условиям которого цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заёмщиками, указанным в реестре заёмщиков (приложение № к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном п. 1.5 настоящего Договора (л.д. 86-88).

Согласно п. 1.5 договора уступки общая сумма уступаемых требований по состоянию на 29 марта 2019 года указанная в Приложении 1 к настоящему договору, составляет: 695 992 833,45 рублей и включает в себя остатки ссудной задолженности по кредитам, сумму не оплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; плату по кредиту, начисленную цедентом, годовую плату за обслуживание счета, сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам; сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику; сумму государственной пошлины, признанную судом; иные предусмотренные графиком платежей к кредитным договорам платы, начисленные цедентом.

Согласно Приложению № к договору уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило ООО «АФК» право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1 (л.д. 36-37), Из приложения 2 к договору уступки следует, что сумма задолженности ответчика 237 575,36 рублей, из которых сумма комиссий - 739 рублей, сумма просроченного основного долга – 145 905,12 рублей, сумма просроченных процентов, валюта договора -90931,24 рублей (л.д. 89-90).

С учетом вышеизложенного, право (требование) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1 перешло в порядке уступки права требования истцу ООО «АФК», в связи с чем, истец вправе на основании п. 1 ст. 384 ГК РФ требовать исполнения ответчиком договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К истцу, в том числе, перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и неустойку.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату суммы долга послужило основанием для обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

Так, мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 575,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2788,00 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 575,36 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2788 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком проведено частичное погашение задолженности в сумме 81949,68 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9). Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155625 руб. 68 коп.

Доказательств, объективно подтверждающих погашение задолженности в полном объеме по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что размер задолженности ответчика по кредитному договору истцом доказан и составляет на ДД.ММ.ГГГГ 155625 руб.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность ФИО1 по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 246995,38 рублей.

Данный расчет суд считает некорректным, ввиду его противоречия в части размера суммы основного долга с расчетом процентов по ст. 395 ГК РФ за тот же временной период, представленным истцом (л.д. 25), а также приложением № к договору уступки прав (требований) №.

Суд произвел свой расчет процентов по ст. 809 ГК РФ:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

по

дней

145 905,12

05.04.2019

31.12.2019

271

145 905,12 ? 271 / 365 ? 49%

+ 53 081,48 р.

= 53 081,48 р.

145 905,12

01.01.2020

31.12.2020

366

145 905,12 ? 366 / 366 ? 49%

+ 71 493,51 р.

= 124 574,99 р.

145 905,12

01.01.2021

20.10.2021

293

145 905,12 ? 293 / 365 ? 49%

+ 57 390,68 р.

= 181 965,67 р.

20.10.2021

Оплата долга

-16 691,97

= 165 273,70 р.

145 905,12

21.10.2021

29.11.2021

145 905,12 ? 40 / 365 ? 49%

+ 7 834,91 р.

= 173 108,61 р.

29.11.2021

Оплата долга

-16 393,96

= 156 714,65 р.

145 905,12

30.11.2021

22.12.2021

145 905,12 ? 23 / 365 ? 49%

+ 4 505,07 р.

= 161 219,72 р.

22.12.2021

Оплата долга

-13 356,00

= 147 863,72 р.

145 905,12

23.12.2021

25.02.2022

145 905,12 ? 65 / 365 ? 49%

+ 12 731,72 р.

= 160 595,44 р.

25.02.2022

Оплата долга

-18 624,85

= 141 970,59 р.

145 905,12

26.02.2022

22.03.2022

145 905,12 ? 25 / 365 ? 49%

+ 4 896,82 р.

= 146 867,41 р.

22.03.2022

Оплата долга

-6 859,10

= 140 008,31 р.

145 905,12

23.03.2022

28.04.2022

145 905,12 ? 37 / 365 ? 49%

+ 7 247,29 р.

= 147 255,60 р.

28.04.2022

Оплата долга

-10 023,80

= 137 231,80 р.

145 905,12

29.04.2022

16.09.2022

141

145 905,12 ? 141 / 365 ? 49%

+ 27 618,04 р.

= 164 849,84 р.

Сумма процентов: 164 849,84 руб.

Сумма основного долга: 145 905,12 руб.

Учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по процентам, исчисленным судом по состоянию на 16.09.2022 года лишь в размере 164849,84 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из приведенных правовых норм следует, что денежные средства, обязанность уплаты которых предусмотрена договором лишь на случай ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств (просрочки исполнения), по своей природе являются не процентами за пользование займом, а мерой гражданско-правовой ответственности заемщика (неустойкой).

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исчислению в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

При этом взыскание указанных процентов за период с 1 апреля 2022 года по день вынесения решения суда подлежат удовлетворению только в части периода, который начнется после истечения введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «моратория» на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный «мораторий» введен с 1 апреля 2022 года на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного «моратория» не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих, платежей.

По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря" 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», ответ на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда 30 апреля 2020 года).

В этой связи проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком подлежат уплате истцу за периоды: с 05.04.2019 года по 31.03.2022 года, с 01.10.2022 года по 22.03.2023 года. За период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года (включительно) проценты за пользование чужими денежными средствами начислению не подлежат.

В связи с изложенным, суд самостоятельно производит расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика. При этом расчет суммы процентов по ст. 395 ГК РФ производится судом исходя из информации о сумме основного долга, произведённых ответчиком платежах, отражённой в расчете процентов по ст. 395 ГК РФ, представленном истцом (л.д. 25).

Расчет суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

145 905,12

05.04.2019

16.06.2019

7,75%

365

2 261,53

145 905,12

17.06.2019

28.07.2019

7,50%

365

1 259,18

145 905,12

29.07.2019

08.09.2019

7,25%

365

1 217,21

145 905,12

09.09.2019

27.10.2019

365

1 371,11

145 905,12

28.10.2019

15.12.2019

6,50%

365

1 273,17

145 905,12

16.12.2019

31.12.2019

6,25%

365

399,74

145 905,12

01.01.2020

09.02.2020

6,25%

366

996,62

145 905,12

10.02.2020

26.04.2020

366

1 841,75

145 905,12

27.04.2020

21.06.2020

5,50%

366

1 227,84

145 905,12

22.06.2020

26.07.2020

4,50%

366

627,87

145 905,12

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

2 676,92

145 905,12

01.01.2021

21.03.2021

4,25%

365

1 359,12

145 905,12

22.03.2021

25.04.2021

4,50%

365

629,59

145 905,12

26.04.2021

14.06.2021

365

999,35

145 905,12

15.06.2021

25.07.2021

5,50%

365

901,41

145 905,12

26.07.2021

12.09.2021

6,50%

365

1 273,17

145 905,12

13.09.2021

20.10.2021

6,75%

365

1 025,33

129 213,15

21.10.2021

24.10.2021

16 691,97

20.10.2021

6,75%

365

95,58

129 213,15

25.10.2021

29.11.2021

7,50%

365

955,82

112 819,19

30.11.2021

19.12.2021

16 393,96

29.11.2021

7,50%

365

463,64

112 819,19

20.12.2021

22.12.2021

8,50%

365

78,82

99 463,19

23.12.2021

13.02.2022

13 356

22.12.2021

8,50%

365

1 227,62

99 463,19

14.02.2022

25.02.2022

9,50%

365

310,65

80 838,34

26.02.2022

27.02.2022

18 624,85

25.02.2022

9,50%

365

42,08

80 838,34

28.02.2022

22.03.2022

20%

365

1 018,78

73 979,24

23.03.2022

31.03.2022

6 859,10

22.03.2022

20%

365

364,83

Итого:

1092

71 925,88

6,45%

25 898,73

Соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 года по 31.03.2022 года составляет 25898,73 рубля.

Расчет суммы процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2022 года по 22.03.2023 года:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

63 955,44

01.10.2022

22.03.2023

173

7,50%

365

2 273,48

Соответственно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023 года по 22.03.2023 года составляет 2273,48 рубля.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат удовлетворению частично, за период с 05.04.2019 года по 31.03.2022 года в сумме 25898,73 рублей, за период с 01.10.2022 года по 22.03.2023 года в сумме 2273,48 рублей, согласно расчету суда.

Далее, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Требования истца о возмещении почтовых расходов в размере 168,60 рублей в виде направления в соответствии с гражданским-процессуальным законодательством в адрес ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов, подтверждены имеющимся в деле списком внутренних почтовых отправлений от 07.12.2022 года, подтверждён факт несения указанных расходов истцом (л.д. 108-110).

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7496 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанные расходы являлись необходимыми, понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждены документально, они подлежат взысканию с ответчика с учетом принципа пропорциональности удовлетворённых исковых требований (82% требований истца удовлетворены за счет ответчика) в пользу истца.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6146,72 рублей, в счет возмещения расходов по направлению копии искового заявления 138,26 рублей.

Доказательств несения расходов по направлению ответчику досудебной претензии в материалы дела не представлены, ввиду чего взысканию с ответчика денежная сумма 60 рублей не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт: серия <данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <данные изъяты>):

- денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155625,68 рублей;

- проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 05 апреля 2019 года по 16 сентября 2022 года в размере 164849,84 рублей;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 05.04.2019 года по 31.03.2022 года (включительно) в размере 25898,73 рублей;

- проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01.10.2022 года по 22.03.2023 года (включительно) в размере 2273,48 рублей

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (паспорт: серия № №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <данные изъяты>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6146,72 рубля, в возмещение почтовых расходов в размере 138,26 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Косарев А.С.

Копия верна, судья -