ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2022 года <...>,
Половинского района Курганской области,
641780
Судья Половинского районного суда Курганской области Масич Андрей Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <дата скрыта> года в <адрес скрыт>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес скрыт> не работающего, имеющего паспорт серии <номер скрыт> № <номер скрыт>, выданный <номер скрыт>,
УСТАНОВИЛ:
Сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Курганской области 29 сентября 2022 года, в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, установлен факт размещения в социальной сети Интернет «ВКонтакте» на страницах сообществ: «КУРГАН/КУРГАНСКИЕ.РУ» (сетевой адрес: https://vk.com/kurganskie ru), «О,Курган» (сетевой адрес: https://vk.сom/o kgn) наличие в доступной форме для просмотра неограниченного круга лиц информации, распространение которой запрещено действующим федеральным законом. В частности на указанных страницах сообществ пользователем «Александр Барковский» (сетевой адрес: <номер скрыт>), размещены комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях.
Так ФИО1, находясь по адресу: <адрес скрыт> являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» под ником «Ф.6» под постом сообщества «КУРГАН/ КУРГАНСКИЕ.РУ» (https://vk.com/wall-150269648_334751) от 18.05.2022 в 08:08 (по местному времени) с заголовком: «В Курганской области простились с гвардии ефрейтором ФИО2»(с), оставил комментарии <номер скрыт> следующего содержания: «Плодить десятки тысяч вдов и сирот, посылать на смерть молодых людей, лишь только для одного, чтобы сесть за стол переговоров и договориться о мире»(с) Александр.
- Комментарий в 01:51 следующего содержания: «ФИО3, ребята гибнут за ресурсы, деньги, земли, олигархов-капиталистов. Любые войны всегда из-за этого. Стыдно Вам, взрослой женщине не разбираться в капиталистическом мироустройстве нашего мира. По ТВ вам конечно об этом не скажут. Потому что в таком случае ни один солдат не пойдет в бой»(с) Александр.
Под постом сообщества «О,Курган» (https://vk.com/wall-150269648_334751) от 23.09.2022 в 09:00 (по местному времени) с заголовком: «Доброе утро, #Курган»(с), пользователь «Александр Барковский» оставил комментарии 23.09.2022 следующего содержания: «Многие военкоматы и военные части упразднены в 2010 году. Проверяйте на https://www.rusp rofile.ru/ или в базах ЕГРЮЛ (у них всех есть юрлица) https://egrul.nalog.ru/index.html и просто в индексе. Повестки из ликвидированных военкоматов недействительны.
Для того, чтобы вручить вам повестку, у человека должна быть при себе действующая доверенность с гербовой печатью и рукописной синей подписью от военного комиссара округа/города/области (правопреемника ликвидированной части). Это по ГОСТу.
«Статья 443 ГК РФ Акцепт на иных условиях Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.
Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.»
Это работает на любом документе. И на повестке тоже. Просто пишете: «Служить не хочу, не согласен с кровопролитием, не акцептую», или ваша честная и корректная формулировка.
Если вам вручают повестку в общественном месте, на посте ГИБДД (вряд ли, конечно, но вдруг), не берите в руки, т.к. это уже является акцептом при личном взаимодействии. Уклоняйтесь и говорите, что ФИО - это паспорт, его и призывайте, а вы - подумайте, кто вы, кроме ФИО.
(2) В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент РФ вводит на территории РФ или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.
Это всё, на что имеет права Президент РФ. Максимум - объявить военное положение, да и то, с разрешения законодателей. Соответственно, ни один орган государственной власти не использовал свои полномочия и не посылал на Украину ни военнослужащих Вооружённых сил России, ни формируемых на её территории наёмников. Это сделали самозванцы, как и с вирусом.
У нас сейчас нет военного положения. Это самоизоляция от коронавируса 2 уровень. Самоуправство. Ни на сайте президента, ни где-либо ещё нет публичного заявления о начале войны. Более того, это определение сейчас вовсе запрещено. На каком основании мобилизация — туманно.
Ни на одном из последних указов президента/председателя правительства, связанных с войной, нет синей рукописной подписи и гербовой печати.
1. Указ № 647 от 21.09.2022 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" http://pnblication.nravo.gov.ru/Document/View/000120220921000 1?index=2&rangeSize=l
Указ № 67 от 18.02.2022 "О призыве граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, на военные сборы в 2022 году" http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202202180067?index
=0&rangeSize=l
ФЗ № 336 от 14.07.2022 "О внесении изменений в Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" и статью 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207140113
Указ № 575 от 25.08.2022 "Об установлении штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации"
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202208250004
Это значит, что акцепт (подпись, принятие) остаётся за вами. И вся ответственность за происходящее там будет на вас: вы сами по собственному желанию на это согласились. Не принимайте, не акцептуйте, откажитесь.
Указ Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 Официальное опубликование правовых актов.
http://publication. pravo.gov.ru/Document/View/0001202209210001 ?index=2&ra
ngeSize=l
PS а если вас сильно расстраивает сложившаяся ситуация, то можно известить президента письмом о том, что каждый из этих законов вы не принимаете и не согласны с ними.» (с) Александр.
Под постом сообщества «О,Курган» (https://vk.com/wall- 150269648334751) от 22.09.2022 в 09:30 (по местному времени) с заголовком: «Минобороны РФ разъясняет про мобилизацию:»(с) пользователь «Александр Барковский» оставил комментарии 23.09.2022 следующего содержания:
«Повестки с таких военкоматов не действительны») Александр.
ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся.
Участковый уполномоченный ОП «Половинское» ФИО5, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Заслушав ФИО4, УУП ОП «Половинское» ФИО5, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установлено, что сотрудниками центра противодействия экстремизму УМВД России по Курганской области 29 сентября 2022 года в ходе проведения профилактических мероприятий, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, установлен факт размещения в информационно – телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на страницах сообществ: «КУРГАН/КУРГАНСКИЕ.РУ» (сетевой адрес: https://vk.com/kurganskie ru), «О,Курган» (сетевой адрес: https://vk.com/o kgn) наличие в доступной форме для просмотра неограниченного круга лиц информации, распространение которой запрещено действующим федеральным законом. В частности на указанных страницах сообществ пользователем «Александр Барковский» (сетевой адрес: https://vk.com/albar2017), размещены комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях.
Так ФИО1, находясь по адресу: <адрес скрыт>, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» под ником «Александр Барковский» под постом сообщества «КУРГАН/ КУРГАНСКИЕ.РУ» (https://vk.com/wall-150269648_334751) от 18.05.2022 в 08:08 (по местному времени) с заголовком: «В Курганской области простились с гвардии ефрейтором ФИО2»(с), оставил комментарии 18.05.2022 в 01:05 следующего содержания: «Плодить десятки тысяч вдов и сирот, посылать на смерть молодых людей, лишь только для одного, чтобы сесть за стол переговоров и договориться о мире»(с) Александр.\
- Комментарий в 01:51 следующего содержания: «ФИО3, ребята гибнут за ресурсы, деньги, земли, олигархов-капиталистов. Любые войны всегда из-за этого. Стыдно Вам, взрослой женщине не разбираться в капиталистическом мироустройстве нашего мира. По ТВ вам конечно об этом не скажут. Потому что в таком случае ни один солдат не пойдет в бой»(с) Александр.
Под постом сообщества «О,Курган» (https://vk.com/wall-150269648_334751) от 23.09.2022 в 09:00 (по местному времени) с заголовком: «Доброе утро, #Курган»(с), пользователь «Александр Барковский» оставил комментарии 23.09.2022 следующего содержания: «Многие военкоматы и военные части упразднены в 2010 году. Проверяйте на https://www.rusprofile.ru/ или в базах ЕГРЮЛ (у них всех есть юрлица) https://egrul.nalog.ru/index.html и просто в индексе. Повестки из ликвидированных военкоматов недействительны.
Для того, чтобы вручить вам повестку, у человека должна быть при себе действующая доверенность с гербовой печатью и рукописной синей подписью от военного комиссара округа/города/области (правопреемника ликвидированной части). Это по ГОСТу.
«Статья 443 ГК РФ Акцепт на иных условиях Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.
Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.»
Это работает на любом документе. И на повестке тоже. Просто пишете: «Служить не хочу, не согласен с кровопролитием, не акцептую», или ваша честная и корректная формулировка.
Если вам вручают повестку в общественном месте, на посте ГИБДД (вряд ли, конечно, но вдруг), не берите в руки, т.к. это уже является акцептом при личном взаимодействии. Уклоняйтесь и говорите, что ФИО - это паспорт, его и призывайте, а вы - подумайте, кто вы, кроме ФИО.
(2) В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент РФ вводит на территории РФ или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.
Это всё, на что имеет права Президент РФ. Максимум - объявить военное положение, да и то, с разрешения законодателей. Соответственно, ни один орган государственной власти не использовал свои полномочия и не посылал на Украину ни военнослужащих Вооружённых сил России, ни формируемых на её территории наёмников. Это сделали самозванцы, как и с вирусом.
У нас сейчас нет военного положения. Это самоизоляция от коронавируса 2 уровень. Самоуправство. Ни на сайте президента, ни где-либо ещё нет публичного заявления о начале войны. Более того, это определение сейчас вовсе запрещено. На каком основании мобилизация — туманно.
Ни на одном из последних указов президента/председателя правительства, связанных с войной, нет синей рукописной подписи и гербовой печати.
1. Указ № 647 от 21.09.2022 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" http://pnblication.nravo.gov.ru/Document/View/000120220921000 1?index=2&rangeSize=l
Указ № 67 от 18.02.2022 "О призыве граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, на военные сборы в 2022 году" http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202202180067?index
=0&rangeSize=l
ФЗ № 336 от 14.07.2022 "О внесении изменений в Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" и статью 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207140113
Указ № 575 от 25.08.2022 "Об установлении штатной численности Вооруженных Сил Российской Федерации"
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202208250004
Это значит, что акцепт (подпись, принятие) остаётся за вами. И вся ответственность за происходящее там будет на вас: вы сами по собственному желанию на это согласились. Не принимайте, не акцептуйте, откажитесь.
Указ Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 Официальное опубликование правовых актов.
http://publication. pravo.gov.ru/Document/View/0001202209210001 ?index=2&ra
ngeSize=l
PS а если вас сильно расстраивает сложившаяся ситуация, то можно известить президента письмом о том, что каждый из этих законов вы не принимаете и не согласны с ними.» (с) Александр.
Под постом сообщества «О,Курган» (https://vk.com/wall- 150269648334751) от 22.09.2022 в 09:30 (по местному времени) с заголовком: «Минобороны РФ разъясняет про мобилизацию:»(с) пользователь «Александр Барковский» оставил комментарии 23.09.2022 следующего содержания:
«Повестки с таких военкоматов не действительны») Александр.
Доступ к страницам сообществ: https ;//vk.coni/o kgn «О,Курган», https;//vk.coni/kurganskie ru «КУРГАН | КУРГАНСКИЕ.РУ» в социальной сети «ВКонтакте» является открытым для сторонних пользователей данной сети, что доказывает её публичность.
В размещении указанной информации содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях» в связи со следующим.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ» на основании ч. 1 ст. 102 Конституции РФ Президенту РФ дано согласие на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Объективная сторона ст. 20.3.3 КоАП РФ заключается в публичном действии, то есть активном действии, направленном на неопределенный круг лиц. Дискредитация («подрыв доверия») - умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, нагнетания отрицательных факторов оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих сравнений. Целью действий является подрыв в глазах иных людей достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных сил РФ и Верховного главнокомандующего - Президента РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.10.2022 № 000555653; объяснением ФИО1; актом наблюдения интернет - ресурса от 23.09.2022; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Курганской области.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
ФИО1, сотрудниками полиции, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ были разъяснены, о чем имеется подпись ФИО1, замечания на нарушения своих прав в объяснениях и в протоколе об административных правонарушениях ФИО1 не изложил. Таким образом, нарушений прав ФИО1, не усматривается.
Обстоятельства правонарушения и само событие правонарушения ФИО1 не оспаривалось.
Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.
Оценив представленные доказательства, судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины ФИО1 и его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
Судья, при назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции статьи ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <дата скрыта> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
МО МВД России «Притобольный» ул.Ленина 96 с.Глядянское Притобольный район Курганская область тел 8(35239)9-90-52
ИНН <***> КПП 451801001
ОГРН <***> дата присвоения 17 октября 2011 года
ОКПО 08682312 Л/С <***> БИК 013735150
р/с <***> в ОТДЕЛЕНИИ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган
кор. счет: 40102810345370000037 ОКТМО 37628428
КБК 18811601201019000140
УИН 18880445220005556532 ФИО1
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5, 32,2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С.Масич