Дело № 2-515/2023

55RS0026-01-2023-000054-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 3 февраля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области к ФИО2 с вышеназванным иском, указав, что 1 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей со сроком возврата до 1 сентября 2021 года. Согласно условиям договора займа, он является процентным, так стороны предусмотрели возврат займа с учетом процентов за пользование заемными средствами в размере 0.1% от суммы займа в день начиная с 01.09.2020.

Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил, проценты не уплатил.

Размер процентов за пользование займом за период с 1 сентября 2020 года по 1 сентября 2022 года составляет 182 750 рублей, что подтверждается расчетом.

Считает, что проценты за пользование займом должны начисляться по день фактического исполнения основного обязательства, в связи со следующим:

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 250 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 182 750 рублей, с последующим начислением по ставке 36.5 процентов годовых по день фактической уплаты долга от суммы основного долга. Взыскать с Ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 7 537 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что им передавались ФИО1 денежные средства в размере 20 000 рублей. В настоящее время задолженность погасить не может, так как является пенсионером, денежные средства нужны на лекарства и на оплату коммунальных услуг.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2020 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 250 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование ей в размере и в сроки, предусмотренные договором.

За пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 0,1% от суммы займа в день начиная с 1 сентября 2020 года и до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов (п.1.2 договора).

Согласно п. 2.1, 2.2 договора займа от 01.09.2020, сумма займа предоставляется в срок до 01.09.2021 включительно, факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно.

Возврат суммы займа в размере 250 000 рублей выплачивается заемщиком не позднее 01.09.2021. Проценты уплачиваются одновременно с возвратом займа, т.е. не позднее 01.09.2021.

Согласно п. 3.1 договора займа от 01.09.2020, за несвоевременный возврат суммы займа, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п. 2.2 договора), заимодавец вправе требовать от заемщика одновременно: уплату неустойки в размере 0,03% за каждый день просрочки от суммы займа; досрочного возврата всей задолженности по займу вместе со всеми причитающимися процентами. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств в натуре.

Распиской о получении денежных средств от 01.09.2020, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей.

ФИО2 обязательства по возврату суммы займа в полном объеме и процентов в срок до 01.09.2021 не исполнил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

Факт заключения договора займа от 01.о9.2020 ответчиком не оспаривается, доказательств возврата как полной суммы займа, так 20 000 рублей ФИО1 в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 250 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа, установленных ст. 809 ГК РФ.

На основании п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 01.09.2020 по 01.09.2022 в размере 182 750 рублей (250 000 рублей х 731 х 0,1%).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ставке 36,5% годовых по день фактической уплаты долга от суммы основного долга.

Поскольку, договором займа от 01.09.2021 в п. 1.2 за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 0,1% от суммы займа в день начиная с 01.09.2020 до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов, требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку договором займа предусмотрено взыскание процентов по день фактического возврата суммы займа по ставке 0,1%, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов по ставке 36,5% годовых по день фактической уплаты долга от суммы основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, расходы на производство осмотра на месте, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 7 537 рублей, что подтверждается чеками-ордерами от 03.10.2022 на сумму 3 597 рублей и 3 940 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 537 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (ИНН №) денежные средства по договору займа от 01.09.2020 в размере 250 000 рублей, проценты по договору займа в размере 182 750 рублей за период с 01.09.2020 по 01.09.2022

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (ИНН №) проценты за пользование суммой займа в размере 250 000 руб. начиная с 02.09.2022 по ставке 36,5% годовых по день фактической уплаты долга от суммы основного долга.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 537 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.