Дело № 2- 6386/2025
УИД 73ОS0000-01-2025-000109-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ПАО «МТС-Банк» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 фио от имени которого выступает финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "МТС-Банк" о взыскании в конкурсную массу убытков в размере сумма
На основании определения Ульяновского областного суда от 28 апреля 2025 года вышеуказанное исковое заявление передано в Симоновский районный суд адрес для рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства.
В обоснование требований указано, что 26.11.2021 в Арбитражный суд адрес поступило заявление ФНС России по адрес о признании фио P.M. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов, делу присвоен номер А72-17548/2021. Определением Арбитражного суда адрес от 15.02.2022 по делу N А72-17548/2021 заявление признано обоснованным, гражданин фио P.M. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден фио. УФНС России по адрес включено в реестр требований кредиторов гражданина фио P.M. с суммой задолженности в размере сумма Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры банкротства - реструктуризация долгов опубликовано в ЕФРСБ 15.09.2022 за номером 9642406. Решением Арбитражного суда адрес от 14.09.2023 по делу N А72-17548/2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Финансовым управляющим в адрес ПАО "МТС-Банк" было направлено уведомление от 02.11.2023, в ответ на которое Банк сообщил о наличии у должника банковских счетом и сведения об операциях по ним. Согласно ответу Банка у ФИО1 имеется банковский счет N 4817810403003381747, открытый в рамках договора банковского счета N 000-500/23-030845342 от 02.05.2023. Банковский счет открыт самим должником в процедуре реструктуризации долгов. Из анализа выписки по счету N 40817810403003381747, следует, что ПАО "МТС-Банк" осуществлял проведение расходных операций по счету должника в период с 22.05.2023 по 21.09.2023 (дата последней операции согласно представленной к ответу выписке по счету), общая сумма операций составила сумма Списанием денежных средств проводилось в отсутствие распоряжения финансового управляющего. Финансовый управляющий, ссылаясь на то, что Банк, осведомленный о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, в нарушение требований законодательства продолжал осуществлять деятельность по перечислению денежных средств со счета по распоряжению должника, чем причинил убытки кредиторам на сумму сумма ввиду уменьшения конкурсной массы должника.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайств не представил.
Конкурсный управляющий фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайств не представил.
Представитель ответчика – ПАО «МТС Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ранее в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении требований просил отказать, считая их необоснованными.
Третьи лица – финансовый управляющий фио, УФНС по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
C учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Режим банковского счета, открытого клиенту, в отношении которого введена процедура банкротства, регулируется действующим законодательством, с учетом требований, предусмотренных Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (статья 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Режим банковского счета, открытого клиенту, в отношении которого введена процедура банкротства, регулируется действующим законодательством, с учетом требований, предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Как следует из пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
В соответствии с пунктом 5.1 статьи 213.11 Закона о банкротстве, гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать сумма прописью в месяц.
Физическому лицу-должнику открывается один специальный банковский счет, открытие более одного специального банковского счета физическому лицу-должнику в рамках процедуры банкротства в виде реструктуризации долгов не осуществляется.
Сумма операций, совершаемых по распоряжению физического лица-должника с денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете с учетом комиссионного вознаграждения Банка, взимаемого в соответствии с утвержденными в Банке тарифами комиссионного вознаграждения на услуги Банка физическим лицам, без согласия финансового управляющего, не может превышать сумма прописью в месяц.
По ходатайству физического лица-должника арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете, которыми физическое лицо-должник вправе ежемесячно распоряжаться без согласия финансового управляющего.
В случае принятия арбитражным судом такого определения, физическое лицо-должник представляет в Банк заверенную арбитражным судом соответствующую копию определения арбитражного суда.
При закрытии договора специального банковского счета физическим лицом-должником, в отношении которого проводится процедура реструктуризации долгов, применяются требования и ограничения по расходованию денежных средств со специального банковского счета без согласия финансового управляющего в месячном периоде.
В случае прекращения производства по делу о банкротстве физического лица-должника Договор специального банковского счета расторгается по письменному заявлению о расторжении, при этом остаток денежных средств выдается физическому лицу в кассе Банка или перечисляется Банком на другой счет физического лица, открытый в Банке или в другой кредитной организации.
Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего (абзац третий пункта 5.1 статьи 213.11 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 845 и пункту 2 статьи 854 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Банк несет ответственность в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета (статья 856 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 1 - 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства" (далее - постановление Пленума N 36), при рассмотрении споров о правомерности операций кредитных организаций по счетам лиц, находящихся в процедурах банкротства, судам следует учитывать, что в силу абзацев второго и четвертого пункта 1 и пункта 2 статьи 63, абзацев второго и пятого пункта 1 статьи 81, абзацев седьмого и восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 95, абзацев пятого - седьмого и десятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве при поступлении, в кредитную организацию, любого распоряжения любого лица о переводе (перечислении) или выдаче денежных средств со- счета клиента, в отношении которого введена процедура, банкротства (за исключением распоряжений внешнего или конкурсного управляющего этого должника), кредитная организация, вправе принимать такое распоряжение к исполнению и исполнять его только при условии, что в этом распоряжении либо в документах, прилагаемых к нему, содержатся сведения, подтверждающие отнесение оплачиваемого требования получателя денежных средств к текущим платежам (статья 5 Закона о банкротстве) или к иным требованиям, по которым допускается платеж со счета должника в ходе соответствующей процедуры (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81, абзац второй пункта 2 и пункт 5 статьи 95 Закона о банкротстве) (далее - разрешенные платежи). Такая проверка осуществляется, в частности, в отношении платежных поручений и чеков должника (в процедурах наблюдения или финансового оздоровления), инкассовых поручений (в том числе налоговых органов) и исполнительных документов.
Если вследствие нарушения кредитной организацией положений Закона о банкротстве, указанных в пункте 1 названного постановления, денежные средства должника будут перечислены или выданы кредитору, требование которого не относится к разрешенным платежам (например, конкурсному кредитору или уполномоченному органу, требование которого возникло до возбуждения дела о банкротстве), то должник (в том числе в лице внешнего или конкурсного управляющего) вправе потребовать от кредитной организации возмещения убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника, в размере списанной суммы в связи с нарушением банком своих обязательств по договору банковского счета (статьи 15, 393, 401 ГК РФ).
В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных пунктом 5.1 Закона о банкротстве, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
На основании пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с главой X данного Федерального закона, опубликовываются путем их включения в ЕФРСБ и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Таким образом, Банк, проявляя должную степень осмотрительности и разумности, имел реальную возможность для получения информации о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина.
В силу пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве идентификация гражданина в ЕФРСБ осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены, имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по паспортные данные, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Следовательно, идентификация должника осуществляется не только по его фамилии, но и по другим параметрам (пункт 5 статьи 21.37 Закона о банкротстве).
Банк, обладающий статусом кредитной организации, является профессиональным участником рынка кредитных услуг.
Поиск сведений о банкротстве должника возможен в информационных источниках (газете "Коммерсантъ", ЕФРСБ) по самым различным параметрам.
В пункте 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок включения сведений, указанных в пункте 2 данной статьи, в ЕФРСБ устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 названной статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в ЕФРСБ, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление, предусмотренное, абзацем восьмым пункта 8 статьи.213.9 указанного Федерального закона.
Исходя из приведенных норм права, с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума N 36, вне зависимости от направления финансовым управляющим уведомления кредиторы и третьи лица (в том числе банковские организации) считаются извещенными об опубликовании сведений (о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина) по истечении пяти рабочих дней со дня их включения в ЕФРСБ.
Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве ЕФРСБ представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных данным Федеральным законом. ЕФРСБ является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц. Сведения, содержащиеся в ЕФРСБ, являются открытыми и общедоступными, подлежат размещению в сети "Интернет" и могут использоваться без ограничений, в том числе путем дальнейшей их передачи и (или) распространения.
Финансовый управляющий исполнил требования установленные абзацем восемь пункта 8 статьи 213.9 названного Федерального закона.
Судом установлено, что спорный банковский счет не являлся специальным банковским счетом должника, финансовый управляющий своего письменного согласия на распоряжение денежными средствами по счету должника не давал. Доказательств обратного суду не представлено.
На основании определения арбитражного суда финансовым управляющим сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в ЕФРСБ 15.09.2022 (сообщение N 9642406), в газете "Коммерсантъ" 24.09.2022 N 177, в связи с чем на момент открытия счета и совершения операций по списанию (снятию) денежных средств на оспариваемую сумму Банк был достоверно осведомлен о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Кроме того, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве как информационном ресурсе предусмотрена также возможность оформления подписки на выбранные категории публикаций. Игнорирование банком обязанности по получению сведений из ЕФРСБ привело к тому, что Банком был открыт счет, без учета возможности открытия специального банковского счета должника, допущено списание денежных средств без распоряжения финансового управляющего.
Принимая во внимание публичный характер информации о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что на период списания денежных средств (с 22.05.2023 по 21.09.2023) Банк должен был знать о возбуждении в отношении ФИО1 процедуры банкротства и при должной степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась по характеру данных правоотношений, должен был усомниться в наличии оснований для совершения операций в целом, и для открытия банковского счета в частности.
В абзаце третьем пункта 40 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что кредитная организация осуществляет контроль за соблюдением предусмотренной статьей 134 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ очередности при расходовании денежных средств со счета должника, производит проверку по формальным признакам, определяя очередность платежа на основании данных, имеющихся в расчетном документе.
Суд приходит к выводу, что Банк, зная о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, допустил списание денежных средств со счета должника в размере сумма, с нарушением установленного Законом о банкротстве порядка в период с 22.05.2023 по 21.09.2023.
Судом учтено, что с момента введения процедуры реструктуризации долгов должника, в соответствии с пунктом 5.1 статьи 213.11 Закона о банкротстве, гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем без согласия финансового управляющего. ФИО1 специальный банковский счет в ПАО "МТС-Банк" в порядке, предусмотренном пунктом 5.1 статьи 213.11 Закон о банкротстве, не открывался. Следовательно, денежными средствами, размещенными на счетах (вкладах), должник мог распоряжаться на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего, которого последний не давал.
Сам факт неправомерного списания таких денежных средств с нарушением установленного порядка распоряжения ими, вне зависимости от наличия или действительности обязательства, по которому они оплачены, влечет за собой ответственность Банка.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт неправомерного списания денежных средств со счёта, открытого на имя ФИО1 в ПАО «МТС-Банк», суд удовлетворяет заявленные требования в полном объёме.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ПАО «МТС-Банк» о взыскании убытков – удовлетворить.
Взыскать с Публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в конкурсную массу ФИО1 (ИНН <***>) убытки в размере сумма
Взыскать с Публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 16 июля 2025 года.
Судья фио