ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года город Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Никитина Е.В.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 Ёсина Масталиевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19.01.2023 года в 19 часов 45 минут гражданин <данные изъяты> ФИО2 Ё.М. находясь в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, расширенные зрачки, неадекватное поведение, при отсутствии алкоголя изо рта, был задержан и доставлен в Сеймский отдел полиции УМВД России по г.Курску, по адресу: <...>, где на требования сотрудника полиции ФИО7 пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, ответил категорическим отказом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 Ё.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что находился в трезвом состоянии, был готов пройти освидетельствование, которое ему никто пройти не предлагал, пояснив также, что был задержан 16.01.2023г. за драку в общественном месте и не мог находиться по указанному в протоколе адресу в указанное время.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 Ё.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" устанавливает запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Согласно ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, 19.01.2023 года в 19 часов 45 минут гражданин <данные изъяты> ФИО2 Ё.М., находясь в общественном месте около дома 4 ул. Черняховского г.Курска по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, расширенные зрачки, неадекватное поведение, при отсутствии алкоголя изо рта, был задержан и доставлен в Сеймский отдел полиции УМВД России по г.Курску, по адресу: <...>, где на требования сотрудника полиции ФИО8 пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, ответил категорическим отказом.

Виновность ФИО2 Ё.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА №605531/248 от 19.01.2023 года в отношении ФИО2 Ё.М., составленном в условиях разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ;- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.01.2023 года, в котором ФИО2 Ё.М. собственноручно выразил отказ от прохождения такового;

- рапортами полицейских ОУР ПП ФИО3 УМВД России по г. Курску ФИО9 ФИО10 от 19.01.2023 года;

- объяснениями ФИО2 Ё.М. в условиях разъяснения прав по ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, где он пояснял, что владеет русским языком, и от прохождения освидетельствования отказался, так как наркоманом себя не считает;

- сведениями миграционной службы от 19.01.2023 года, из которого следует, что ФИО2 Ё.М. на территорию России въехал 21.12.2021;

- протоколом об административном задержании 46 АБ №323 от 19.01.2023 года, согласно которому ФИО2 Ё.М. был задержан в 22 часов 20 минут 19.01.2023 года, другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что гражданин Таджикистана, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд считает, что действия ФИО2 Ё.М. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2 Ё.М., суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено. Протокол об административном правонарушении согласуется с рапортами сотрудников полиции, не доверять которым оснований не имеется.

Более того, ФИО2 Ё.М. в протоколе о направлении на мед. освидетельствование собственноручно выразил свое несогласие на его прохождение.

Доводы ФИО2 Ё.М. о том, что он был задержан 16.01.2023г. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Необеспечение участие переводчика о нарушении норм процессуального права при составлении протокола по делу об административном правонарушении не свидетельствует, поскольку сведения о том, что ФИО2 Ё.М. заявлено ходатайство об обеспечения участия переводчика по делу в материалах дела отсутствуют, тогда как ходатайства заявляются в письменной форме. При этом, сам ФИО2 Ё.М. при даче объяснений в условиях разъяснения прав по ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ указывал, что владеет русским языком, ходатайств о представлении переводчика не заявлял, все документы им лично подписаны.

При назначении ФИО2 Ё.М. наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ФИО2 Ё.М. административное наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 Ё.М. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, уголовное дело находится на рассмотрении в Промышленном районном судег.Курска.

С учетом обстоятельства данного дела, выдворение ФИО2 Ё.М. повлечет за собой невозможность проведения судебного следствия по указанному уголовному делу, что нарушит интересы государства по осуществлению уголовного преследования лица, совершившего преступление.

Таким образом, суд не усматривает оснований дня назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 ч.1 п.1, 30.2 ч.1, 30.3 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Ёсина Масталиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа должна быть не позднее шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу уплачена на расчетный счет УФК по Курской области (ФИО3 УМВД России по г.Курску), ИНН <***>, КПП 463 201 001, ОКТМО 38701000, кор/счет № 401 028 105 453 70000038, казначейский счет 03100643000000014400, в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, КБК 18811601061010009140, УИН 1880446230006055312.

Разъяснить ФИО2 Ё.М. обязанность, предусмотренную ч.2 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Уклонение от уплаты административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Курский областной суд или через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Никитина