Дело № 2а-1255/2025 УИД: 69RS0006-01-2025-000618-32

Решение

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиев Д.Л.,

при секретаре Семеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вышневолоцкий» к ФИО1 о дополнении ограничений по административному надзору,

с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Филипенко А.В.,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вышневолоцкий» (далее – МО МВД России «Вышневолоцкий») обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит возложить на ФИО1 дополнительную обязанность обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 августа 2012 г. ФИО1 осуждён по части 2 статьи 228, части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев со штрафом 10 000 руб. без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; в действиях ФИО1 имел место рецидив, который в силу пункта «а» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признаётся особо опасным. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2020 г. по делу № 2а-1338/2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока погашения судимости, то есть до 19 марта 2029 г. с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрета выезжать за пределы Тверской области без разрешения органов внутренних дел. 19 марта 2021 г. ФИО1 освобождён из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Вологодской области по отбытии срока наказания; 22 марта 2021 г. он поставлен на профилактический учет в ОУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» с заведением дела административного надзора для осуществления контроля за его поведением; решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 25 марта 2025 г. административные ограничения ФИО1 дополнены ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. Находясь под административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, 11 сентября 2025 г. дважды привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец, МО МВД России «Вышневолоцкий», извещённый о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, административный иск поддерживает по основаниям, в нём изложенным.

Административный ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ранее административный ответчик получил копии административного иска, определения о подготовке к судебному разбирательству от 21 октября 2025 г.

Личная явка административного ответчика в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

В этой связи суд, с учётом позиции прокурора, протокольным определением постановил провести разбирательство административного дела в отсутствии сторон.

Помощник Вышневолоцкого межрайонного прокурора Филипенко А.В. в заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Часть 4 статьи 4 Закона об административном надзоре содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце третьем пункта 40 постановления от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу)

Суд установил, что фактические данные, изложенные в заявлении МО МВД России «Вышневолоцкий», соответствуют действительности.

Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 10 августа 2012 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 10000 руб. без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 4 сентября 2012 г.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2020 г. по делу № 2а-1338/2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы Тверской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 26 января 2021 г.

19 марта 2021 г. ФИО1 освобождён из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Вологодской области по отбытии срока наказания.

22 марта 2021 г. ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» с заведением дела административного надзора для осуществления контроля за его поведением.

Решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 25 марта 2025 г. по делу № 2а-513/2025 установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2020 г. административные ограничения ФИО1 дополнены ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 9 апреля 2025 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Тверской области от 11 сентября 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания по мету жительства лица, совершившего административное правонарушение, за то, что он повторно в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: не явился на регистрацию в МО МВД России «Вышневолоцкий» в установленный день – 8 сентября 2025 г., чем допустил нарушение ограничения, установленного решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2020 г., дополненного решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 25 марта 2025 г. (дело № 5-231/2025).

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23 сентября 2025 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Тверской области от 11 сентября 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение, за то, что он повторно в течение года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 14 июля 2025 г. с 00:15 час. до 00:25 час. отсутствовал дома, чем допустил нарушение ограничения, установленного решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2020 г., дополненного решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 25 марта 2025 г. (дело № 5-232/2025).

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23 сентября 2025 г.

Согласно характеристике, представленной ст. УУП МО МВД России «Вышневолоцкий», ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>; находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, привлекался к административной ответственности, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускает нарушения ограничений, установленных судом, в период надзора привлекался к административной ответственности; жалоб со стороны родственников и соседей не поступало; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судом установлено, что после установления административных ограничений ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При установленных обстоятельствах требования о дополнении административных ограничений являются законными и обоснованными, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Исходя из данных о личности ФИО1, наличии допущенных в период административного надзора административных правонарушений, одно из которых совершено в ночное время суток, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика необходимо дополнить установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2020 г. (дело № 2а-1338/2020), с учётом решения Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 25 марта 2025 г. (дело № 2а-513/2025) административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до 3 (трёх) раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вышневолоцкий» к ФИО1 о дополнении ограничений по административному надзору удовлетворить.

Дополнить установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2020 года (дело № 2а-1338/2020), решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 25 марта 2025 года (дело № 2а-513/2025) административные ограничения, увеличив количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до 3 (трёх) раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Начало исчисления срока дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев