УИД № 22RS0067-01-2025-003019-83

Дело № 2-1562/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 18 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фурсовой О.М., при секретаре Бобко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 374,59 руб., из которых: просроченные проценты в размере 23 526,60 руб., просроченный основной долг в размере 143 847,99 руб., взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 021,24 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 183 405,39 руб. на срок 60 месяцев под 23,55 процентов годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно выписки по счету № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 183 405,39 руб. Поскольку заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 167 374,59 руб. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело нотариусом ФИО4 Поскольку обязательства заемщиком не были исполнены надлежащим образом, заемщик умер, истец обратился в суд с названным иском, полагая, что надлежащими ответчиками по делу будут являться наследники умершего.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, истцом представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 183 405,39 руб. на срок 60 месяцев под 23,55 процентов годовых.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (далее – ГК РФ) обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно выписки по счету № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 183 405,39 руб.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 167 374,59 руб.

Расчет, представленный истцом, является арифметически верным и ответчиками не оспорен.

Должник ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4

Согласно материалам наследственного дела №, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3, обратились ее дочери: ФИО2 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданы свидетельства на наследство по закону в виде 1/2 доли на следующее имущество: 1/2 доли в праве собственности на погребную ячейку №, находящуюся по адресу: <адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства на наследство по закону в виде 1/2 доли на следующее имущество: 1/2 доли в праве собственности на погребную ячейку №, находящуюся по адресу: <адрес>; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Других наследников не установлено.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 являются наследниками должника ФИО3 и надлежащими ответчиками по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа на запрос ГУ МВД России по Алтайскому краю, сведений в федеральной информационной системе Госавтоинспекции о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО3 отсутствуют.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

О существовании иных наследников по завещанию либо по закону, в том числе по закону на обязательную долю в наследстве, не известно.

Как следует из пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 названного постановления от 29 мая 2012 года N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

Другого имущества у ФИО3 не установлено, что так же подтверждается ответом ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что наследственное имущество ФИО3 состоит из погребной ячейки, расположенной по адресу: <адрес> пом. №, кадастровый №; квартиры (3/4 доля), расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиры (1/4 доля), расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно заключений о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных оценщиком СО «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков» ФИО5, рыночная стоимость квартиры (3/4 доля), расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 321 000 руб., рыночная стоимость квартиры (1/4 доля), расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 835 000 руб., рыночная стоимость погребной ячейки, расположенной по адресу: <адрес> «А», пом. №, кадастровый № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 000 руб.

В рассматриваемом случае стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества явно превышает сумму, заявленную банком ко взысканию.

В этой связи в пользу истца с ответчиков, принявших наследство ФИО3, а именно с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 374,59 руб., из которых: просроченные проценты 23 526,60 руб., просроченный основной долг в размере 143 847,99 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче в суд искового заявления банком была оплачена государственная пошлина в сумме 6 021,24 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 021,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (ИНН: №) с ФИО2 (паспорт: серия №), ФИО1 (паспорт: серия № №) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 374,59 руб., из которых: просроченные проценты в размере 23 526,60 руб., просроченный основной долг в размере 143 847,99 руб., а также взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 021,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Фурсова

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года.