Решение по делу № 2-1741/2023 от 29.03.2023

УИД № 57RS0026-01-2022-002823-78

Дело № 2-1741/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г.о. Щёлково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Барановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО13 и ФИО14 в лице законного представителя ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Орловский районный суд Орловской области с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что 21.11.2018 года между ПАО Восточный экспресс банк и ФИО5 заключен договор о предоставлении кредита №18/1100/М0722/199356 (5043979489) в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 98 300 рублей, под 7,50% годовых, сроком возврата до 21.11.2020 года. Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на счет ФИО5

Свои обязанности по погашению кредита ФИО2 не исполнил, в связи с чем на 06.09.2022 года образовалась задолженность в размере 28 913,59 рублей.

Согласно имеющейся у Банка информации ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу умершего является ФИО3. Нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №.

На основании изложенного, просит суд взыскать с наследников умершего должника ФИО5 сумму кредитной задолженности в размере 28913 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1067 рублей 41 копейка.

Определением Орловского районного суда Орловской области от25.11.2022года, настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд Московской области (л.д.95).

В судебное заседание истец не явился, извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО3, действующая как законный представитель несовершеннолетних наследников ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представителя ФИО6 - ФИО7, допущенного к участию в деле на основании ходатайства в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признали, представили письменные возражения и отчет об оценке, указа, что стоимость имущества, на которое вступили наследники меньше, чем взыскиваемая сумма кредитной задолженности, с них уже взыскан кредит в пользу другого Банка. Просили в иске отказать, полагая, что наследственного имущества недостаточно для удовлетворения требований кредитора.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 21.11.2018 года между ПАО Восточный экспресс банк и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №) в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 98 300 рублей, под 7,50% годовых, сроком возврата до 21.11.2020 года. Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на счет ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из представленного в материалы дела запросу суда наследственного дела № следует, что наследниками к имуществу ФИО2 являются ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также усматривается, что на момент смерти умерший ФИО2 являлся собственником 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, общей площадью 1200 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровой стоимостью 423 540 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копией свидетельства о праве собственности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества также указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга не возвращена.

Сведений до настоящего времени о том, что задолженность погашена, не имеется.

При этом, суд учитывает задолженность за счет наследственного имущества ФИО2 с наследников, исходя из стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства подтверждена кадастровой выпиской, имеющей кадастровую стоимость, отчет об оценке представленный ответчиками принятию не подлежит, поскольку оформлен не на дату принятия наследства, а актуальной датой стоимости является только приравненная к рыночной кадастровая стоимость, в связи с чем суд находит требования истца к наследникам о взыскании указанной суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1067,41 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО18 и ФИО19 в лице законного представителя ФИО1 ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО22 и ФИО21 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №) от 21.11.2018 в размере 28 913 рублей 59 копеек в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1067 рублей 41 копейка.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья Скарина К.К.