70RS0006-01-2025-000351-32
Гражданское дело № 2-260/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Асино 30 апреля 2025 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Чухланцевой С.А.,
при секретаре Качкиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниис участием истца ФИО1 гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Асиновского городского поселения Томской области, третье лицо ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она, как наследник первой очереди, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, однако в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти мужа, а именно: с июня 2021 года фактически проживает в жилом доме, следит за его сохранностью, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. Ссылаясь на п.2 ст.218, п.1 ст. 1112 ст.1142, ст.1153, ст.1154 Гражданского кодекса РФ, а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №; включить жилой дом и земельный участок в наследственную массу наследодателя ФИО2; признать ее право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик администрация Асиновского городского поселения представителя в судебное заседание не направила, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что возражений относительно исковых требований не имеет, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Суд, руководствуясь ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению последующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с абз.2п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса РФ). В силу п.2 ст.8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз.2 п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Асиновским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области.
Истец ФИО1 приходилась ФИО2 женой, что подтверждается копией свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Асиновским отделом ЗАГС Комитета ЗАГС Томской области.
В соответствии с положениями ст.1142 Гражданского кодекса РФ, истец является наследником первой очереди имущества ФИО2
При жизни ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Асиновской государственной нотариальной конторы Томской области.
Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Из искового заявления, объяснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что она в шестимесячный срок после смерти ФИО2 приняла наследственное имущество в виде принадлежавшего ему жилого дома и земельного участка, а именно вселилась в дом, следила за его сохранностью, обрабатывала земельный участок, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается кассовыми чеками по оплате электроэнергии, обращения с твердыми коммунальными отходами и водоснабжения абонента ФИО2 по адресу: <адрес>.
Также указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, неоднократно бывавшие в гостях у истца.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, их показания последовательны, согласуются с объяснениями истца и письменными материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи и дачу заведомо ложных показаний.
Доводы истца о том, что она после смерти ФИО2 фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, в судебном заседании не опровергнуты.
Иных наследников, претендующих на наследство и вступивших в право наследования, не установлено.
При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд находит установленным факт принятия наследства истцом ФИО1, открывшегося смертью ее супруга ФИО2, что является основанием для признания за нею права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Суд полагает, что требования о включении жилого дома в наследственную массу являются излишними при заявленных истцом требованиях об установлении факта принятия наследства. Кроме того, право собственности наследодателя на имущество оформлено в установленном законом порядке, тогда как необходимость в требовании о включении имущества в наследственную массу возникает при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на принадлежащее имущество.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования суд не усматривает, поскольку каких-либо документов о приобретении либо предоставлении указанного земельного участка наследодателю на каком-либо вещном праве истцом не представлено, и судом в ходе рассмотрения дела не добыто. Сведения, указанные в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, принадлежность земельного участка ФИО2 не подтверждают.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Асиновского городского поселения Томской области Асиновского городского поселения Томской области, третье лицо ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделением УФМС России по Томской области в г. Асино, код подразделения 700-016) наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделением УФМС России по Томской области в г. Асино, код подразделения 700-016) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья С.А. Чухланцева