Дело № 2-754/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 29 июня 2022 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Ревякина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, расположенным по указывая, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. С 2018 года ответчик не проживает в жилом помещении.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении иска.

Установлено, что в настоящее время место жительства ответчика не известно.

В соответствии со ст.ст.29,50,119 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства.

Учитывая, что ответчик отсутствует, интересы ответчика представляет назначенный судом адвокат Ревякин Е.В., который просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Ленинградскому району просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Установлено, что жилое помещение по принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома с хозпостройками от 16.12.2013 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В силу положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, не является членом семьи собственника, то, право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между ними не имеется.

Следовательно, ФИО2, не проживая в жилом помещении истца, сохраняет в нём регистрацию, т.е. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекращенным) право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилым помещением, расположенным по прекращенным.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинградского

районного суда И.С. Плысенко