УИД 74RS0001-01-2025-001749-77

Дело № 2-2348/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре Казьминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 23 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Челябинска об установлении юридического факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, о признании права собственности на доли в земельном участке, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска, в котором просила установить юридический факт ее нахождения на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, юридический факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать за ней право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, снять указанный объект недвижимости с государственного кадастрового учета.

В обоснование иска указала, что с 1987 года она проживала в гражданском браке с ФИО2 Земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 Также они были зарегистрированы по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб в пожаре. Спорный жилой дом сгорел полностью. На день смерти ФИО2 истец находилась у него на иждивении, проживала с ним одной семьей, вела с ним общее совместное хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец является пенсионером по старости, ФИО2 являлся основным кормильцем в семье, помимо пенсии он работал, и сумма его дохода превышала доход истца более чем в 2 раза. У ФИО1 и ФИО2 была совместная дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО2 заводилось по заявлению его родной сестры, однако она обратилась с заявлением к нотариусу об отказе от наследственных прав. Поскольку иным путем, кроме судебного, истец не может оформить свои наследственные права на спорное имущество, ФИО1 обращается в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе, для получения наследства.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (п. 1).

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п. 2).

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п. 3).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. «в» п. 31 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/2 доли на жилой дом, площадью 46,5 кв.м., кадастровым номер №, и на 1/2 доли на земельный участок, площадью 564 +/- 5,1 кв.м., кадастровым номер №, расположенные по адресу: <адрес>. Сособственником данного имущества является истец ФИО1

ФИО1 в зарегистрированном браке с умершим ФИО2 не состояла.

ФИО1 и ФИО2 имели дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сестра умершего ФИО2 – ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от наследства после умершего ФИО2 в пользу ФИО1

В обоснование искового заявления ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что проживала с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, помимо пенсии, был трудоустроен и получал заработную плату, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, а также федеральной социальной доплаты, как и ФИО2

Согласно представленным ОСФР по Челябинской области сведениям о доходах, размер пенсии, пособий ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 142 468,60 руб. ((1 303,82 + 118,52) + (10 104,61 + 918,51) + (10 104,61 + 918,51) + (10 104,61 + 918,51) + (10 104,61 + 918,51) + (11 115,21 + 1 140,39) + (11 115,21 + 1 140,39) + (11 115,21 + 1 140,39) + (11 115,21 + 1 140,39) + (11 115,21 + 1 140,39) + (11 115,21 + 1 140,39) + (11 115,21 + 1 140,39) + (10 145,70 + 1 018,88)); ФИО2 за тот же период – 140 316,17 руб. ((1 054,58 + 348,03) + (8 172,99 + 2 697,20) + (8 172,99 + 2 697,20) + (8 172,99 + 2 697,20) + (8 172,99 + 2 697,20) + (8 990,35 + 3 072,01) + (8 990,35 + 3 072,01) + (8 990,35 + 3 072,01) + (8 990,35 + 3 072,01) + (8 990,35 + 3 072,01) + (8 990,35 + 3 072,01) + (8 990,35 + 3 072,01) + (8 206,17 + 2 790,11)).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал на неполном рабочем дне у ИП ФИО6 в должности грузчика в период с ДД.ММ.ГГГГ, размер заработной платы составлял 15 000 руб. в месяц.

Кроме того, в отношении ФИО1 Октябрьским РОСП ГУФССП России по Челябинской области возбуждены исполнительные производства № на сумму 240 555,15 руб., а также № на сумму 328 986,28 руб., находится на принудительном исполнении судебный приказ № 2-919/2022 на сумму 39 685 руб.

За спорный период с ФИО1 удержаны денежные средства в сумме 44 932,05 руб.

В отношении ФИО2 Октябрьским РОСП ГУФССП России по Челябинской области также возбуждено исполнительное производство № на сумму 333 271,65 руб.

За спорный период с ФИО2 удержаны денежные средства в сумме 45 423,87 руб.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доход ФИО1 составил 97 536,55 руб. (142 468,60 – 44 932,05), доход ФИО2 составил 274 892,30 руб. (140 316,17 + 180 000 (15 000 х 12) – 45 423,87).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об установлении факта нахождения истца ФИО1 на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право на принятие наследства по завещанию или по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В материалы дела истцом представлены квитанции об оплате электрической энергии в СНТСН «Трубопроводчик», а также справка СНТСН «Трубопроводчик» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 постоянно проживала по месту регистрации: <адрес>, в жилом доме, совместно с гражданским мужем ФИО2, что подтверждает фактическое принятие наследства после смерти ФИО2

Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доли в земельном участке и жилом доме по адресу: <адрес>, перешли по наследству после смерти ФИО2 к ФИО1, которая приняла наследство фактическими действиями, в связи с чем требования истца о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, сгорел, что подтверждается материалами об отказе в возбуждении уголовного дела № по факту смерти ФИО2, факт полной гибели данного объекта недвижимости сторонами не оспаривался.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Пунктом 1 ст. 131 указанного выше Кодекса, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно абз. 1 п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, противоречия между правами на недвижимость и сведениями о них, содержащимися в реестре, в случае гибели или уничтожения такого объекта могут быть устранены как самим правообладателем, так и судом по иску лица, чьи права и законные интересы нарушаются сохранением записи о праве собственности на это недвижимое имущество при условии отсутствия у последнего иных законных способов защиты своих прав.

Судом установлено, что спорный жилой дом прекратил свое существование в связи с уничтожением его в результате пожара в 2023 году, восстановлению не подлежит, то есть спорное имущество безвозвратно утрачено.

Данные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

При таких обстоятельствах право собственности на спорный объект в силу ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, а запись в реестре о таком праве не может быть сохранена.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданство: <адрес>, пол: женский, паспорт № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 564 +/- 5,1 кв.м., прекратив ранее зарегистрированное право ФИО2 на данный объект недвижимости.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доли) и ФИО2 (1/2 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 46,5 кв.м.

Снять жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 46,5 кв.м., с кадастрового учета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Д.Е. Соколова

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.