УИД 37RS0010-01-2022-003261-15

Дело № 2-2751/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года г.Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Водопьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску Гишко ФИО6 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Народные сбережения Иваново» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд к КПК «Народные сбережения Иваново» с вышеуказанными исковыми требованиями.

Иск мотивирован тем, что между сторонами заключены договоры передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 1.1. договоров пайщик вносит, а кооператив принимает денежные средства в размере: по договору №.000 руб., по договору №.000 руб. Согласно п. 4.3.3 пайщик имеет право досрочно снять сбережения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в КПК «Народные сбережения Иваново» с претензией, в которой просил вернуть внесенные им денежные средства в полном объеме. Ответ на его претензию от ответчика не поступил.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с КПК «Народные сбережения Иваново» задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13.750 руб.; задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50.000 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы.

Ответчик – представитель КПК «Народные сбережения Иваново» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 с. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу положений пп. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами.

Согласно ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что между сторонами заключены договоры передачи личных сбережений для физических лиц по программе "Все включено" с ежемесячным снятием" от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1.1. договоров пайщик вносит, а кооператив принимает денежные средства в размере: по договору № № 100.000 руб., по договору № № - 25.000 руб.

Согласно п. 4.3.3 договоров пайщик имеет право досрочно снять сбережения. Для этого ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в КПК «Народные сбережения Иваново» с претензией, в которой просил вернуть внесенные им денежные средства в полном объеме. Ответ на его претензию от ответчика не поступил.

Согласно заключенным договорам указанные денежные средства ответчик должен был выплатить истцу в течении 45 дней с момента получения заявления (п.4.1.1 договоров), но до настоящего времени расчеты не произведены. Доказательств иного ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Статья 309 ГК РФ констатирует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанный расчет основан на вышеуказанных положениях закона, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Исходя из этого, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13.750 руб.; задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., проанализировав положения ст.ст.151, 1099 ГК РФ и, исходя из того, что гражданским законодательством РФ не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного в результате неисполнения условий договора передачи личных сбережений, а доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных или физических страданий в результате нарушения ответчиком его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему другие нематериальные блага, не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

С учетом вышеизложенного исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 4.075руб., несение истцом данных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гишко ФИО7 - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Народные сбережения Иваново» (ОГРН <***>) в пользу Гишко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13.750 руб.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Народные сбережения Иваново» (ОГРН <***>) в пользу Гишко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5.000 руб.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Народные сбережения Иваново» в пользу Гишко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.075 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ