Дело № 2-3490/2022 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.10.2022 г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сухановой О.М.,
с участием: от истца - ФИО1, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Братская-14» (<данные изъяты>) к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ТСЖ «Братская-14» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что истец осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчик? являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом оплачивала коммунальные услуги, в связи с чем за ней за период с июня ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года числится задолженность в размере № руб. Из них в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности на основании судебного приказа № оплачено № руб., остаток долга составляет № руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что ТСЖ «Братская-14» осуществляет обслуживание и эксплуатацию многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, являлась ФИО2 (л.д. 7, 21).
Как утверждает истец, по причине ненадлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, за ФИО2 за период с июня ДД.ММ.ГГГГ года по май 2017 года числится задолженность в размере № руб. (л.д. 19-20).
ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района в отношении ФИО2 выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере № руб.
Истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ № был отменен (л.д. 14).
По информации отдела судебных приставов по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО2 взысканы денежные средства в размере № руб. (л.д. 36-39).
Исполнительное производство №-ИП в связи с отменой судебного приказа прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).
Поскольку размер задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет и доказательства ее погашения суду на день рассмотрения спора не представлены, заявленная истцом сумма в размере № руб., с учетом суммы задолженности, взысканной в принудительном порядке в ходе исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.309 ГК РФ должна быть определена к взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК ПФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию № руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 199, главой 22 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования товарищества собственников жилья «Братская-14» (<данные изъяты>) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу товарищества собственников жилья «Братская-14» (<данные изъяты>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
Считать исполненным и не приводить к исполнению взыскание с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ года в размере № руб., осуществленное в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 02.11.2022.
Председательствующий /подпись/ Н.В. Макарова
Копия верна.
Судья Н.В. Макарова
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-3490/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0006-02-2022-003687-39