Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В. (единолично, на основании требований ч.7 ст.150, ч.6 ст.292 КАС РФ), рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС №18 по Нижегородской области обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь, на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, которая не уплатила транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, а также ей начислены пени. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом в размере 25920,09 руб., из которой: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – 25860,50 руб., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – 59,59 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание лица о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной, неявка не является препятствием для рассмотрения дела без их участия, то судом постановлено рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).
Из представленных в материалы дела документов суд установил, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником иные данные, государственный регистрационный № и с ДД.ММ.ГГГГ является собственником иные данные, государственный регистрационный №.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ год).
В установленные законом сроки обязанность по оплате транспортного налога административным ответчиком не была исполнена, транспортный налог не оплачен (текущая задолженность – Х.).
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения решения по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога и сбора начисляется пеня.
Административному ответчику на недоимку по транспортному налогу начислены пени в размере Х руб.
Задолженность по пени сложилась из:
-Х. начислено на недоимку за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей административному ответчику в соответствии с ст.69,70 НК РФ было выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако оно оставлено без исполнения.
В соответствии с прилагаемым требованием за налогоплательщиком до настоящего времени числится неоплаченная задолженность по транспортному налогу в общей сумме Х руб., из которой: налог за ДД.ММ.ГГГГ – Х., пени за ДД.ММ.ГГГГ – Х.
Согласно материалам дела инспекция обратилась на судебный участок 3 Богородского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области вынес судебный приказ №ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № отменен.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. также в пределах установленного статьей 286 КАС РФ срока.
В городской суд ФИО1 не представила никаких доказательств, опровергающих доводы административного иска, подтверждающих уплату вышеуказанной задолженности по налогам и пени в срок, либо возражения относительно правомерности вменения обязанности по уплате налогов и пени, правильности их расчета. Никаких иных возражений, на основании которых суд мог бы сделать вывод о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, либо удовлетворении их в неполном размере, ответчиком суду не приведено.
Следовательно, из материалов дела усматривается, что налоговым органом не нарушены сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени, обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, предъявления искового заявления в суд.
При указанных обстоятельствах основания для отказа в иске отсутствуют, требования административного истца суд удовлетворяет в заявленном размере.
В соответствии с положениями статьи 114 КАС РФ, 333.19. Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме Х руб.
Настоящее решение не препятствует лицам, участвующим в деле, обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 37 КАС РФ, при наличии на то правовых оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 286 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН: № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу в общей сумме 25920,09 руб., из которой: налог за ДД.ММ.ГГГГ – 25860,50руб., (КБК налог №, ОКТМО №), пени за ДД.ММ.ГГГГ 59,59руб. (КБК №, ОКТМО №).
Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК): № в БИК: №, <адрес> ГУ БАНКА РОССИИ, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Получатель платежа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области ИНН/КПП №/№)
Взыскать с ФИО1, ИНН: № государственную пошлину в местный бюджет в сумме Х руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья (подпись) М.В. Сапитон
иные данные