Дело 2-403/2023
25RS0018-01-2023-000719-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 04 сентября 2023 года
Кировский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,
при секретаре Малюк К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала (далее КГУП «Примтеплоэнерго») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг отопления и горячего водоснабжения потребителем данного жилого помещения являлась ФИО1 до 12.10.2022 года. За период с 01.02.2022 по 12.10.2022 КГУП «Примтеплоэнерго» как ресурсоснабжающая организация на территории Кировского муниципального района поставило коммунальных услуг в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на сумму 21 383,32 рублей. По имеющимся у истца данным, собственник квартиры ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, но данная задолженность принадлежит ФИО1 или его наследникам. Наследственное дело, согласно реестра наследственных дел, открыто нотариусом за №, но данных о том, кто является наследником и собственником данного жилого помещения не известно. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с наследников наследственного имущества умершей ФИО1, задолженность за оказанные коммунальные услуги за с 01.02.2022 по 12.10.2022 в размере 21 383,32 рублей, пени в размере 2 706,52 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 923 рубля.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.
Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч.2 указанной статьи).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 10), в период с 22.10.2009 ФИО1 являлась собственником ? доли в праве на указанного жилого помещение (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №) и с 17.09.2020 ФИО1 являлась собственником ? доли в праве на указанное жилое помещение (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 40).
Согласно сведений, представленных нотариусом Кировского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Кировского нотариального округа Приморского есть наследственное дело в отношении наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию является ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. Наследник получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 38).
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 5 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует учитывать, что поскольку наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам может быть взыскана с ответчика ФИО2 как с наследника, в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества.
Право собственности ответчика ФИО3 на квартиру возникло в порядке наследования с момента открытия наследства - смерти наследодателя ФИО1, поэтому после принятия наследства она так же должна была исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг. Поэтому, образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после 11.03.2022, должна быть взыскана за счет имущества самого наследника ФИО2, ставшей собственником указанной квартиры.
Задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному адресу в размере 21 383,32 рублей образовалась за период с 01.02.2022 по 12.10.2022.
Правильность расчета размера задолженности, предъявленной к взысканию, ответчиками не оспорена.
Исходя из представленного истцом расчета (л.д. 6), задолженность за март 2022 составляет 2391,87 рублей. Соответственно за 11 дней марта 2022 года задолженность составит 848,73 рублей (2391,87 руб. : 31 день x 11 дней).
Следовательно, из предъявленного размера задолженности, задолженность за период начиная с 01.02.2022 по 11.03.2022 составляет 3 261,83 рублей (февраль – 2413,10 руб. + за 11 дней марта 848,73 руб.), и должна быть взыскана с ФИО2 за счет перешедшего к ней наследственного имущества.
Взыскиваемая сумма не превышает стоимости наследственного имущества.
Оставшийся размер задолженности за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги, начиная с 12.03.2022 по 12.09.2022 в размере 18 121,49 рублей (21383,32 руб. - 3 261,83 руб.) подлежит взысканию с ФИО2 за счет её имущества.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как разъяснено в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от 29.05.2012 N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Учитывая вышеприведённые норма, заявленная истцом сумма пени в размере 2 706,52, подлежит взыскания с ответчика.
В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 923 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 8046 от ДД.ММ.ГГГГ и 8042 от ДД.ММ.ГГГГ.
Поэтому, согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца, подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера оплаченной государственной пошлины – 923,00 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, ст. 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, орган, выдавший документ 250-029, Миграционный пункт отделения полиции № 17 (дислокация пгт. Кировский) МО МВД России «Лесозаводский» долг по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2011 по 11.03.2022, за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 261,83 рублей, долг по оплате коммунальных услуг за период с 12.03.2022 по 12.09.2022 в размере 18 121,49 рублей, пени в размере 2 706,52 рубля, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 923 рубля, а всего 25 012 (двадцать пять тысяч двенадцать) рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Н. Ханьянова