Дело №а-944/2023

УИД: 37RS0№-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении административного дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орловой С.К.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ГБУ <адрес> «Многофункциональные центры предоставления Государственных услуг <адрес>», ОВМ ОМВД РФ «Московский» <адрес>, ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГБУ <адрес> «Многофункциональные центры предоставления Государственных услуг <адрес>», ОВМ ОМВД РФ «Московский» <адрес>, ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным:

- бездействия ГБУ <адрес> «Многофункциональные центры предоставления Государственных услуг <адрес>» по не предоставлению государственной услуги по регистрации по месту жительства/пребывания;

- бездействия ОВМ ОМВД РФ «Московский» <адрес>, ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> по нарушению регламента межведомственного взаимодействия,

а также об обязании административных ответчиков оказать административному истцу услугу по ее регистрации по месту жительства/пребывания «в виде регистрации либо отказе в регистрации в рамках обращения за регистрационным №, ЕНО 1№-091791/22».

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлено письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от административного иска в полном объеме. Положения отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны ею. Просит суд принять отказ от административных исковых требований.

Представитель административного ответчика ГБУ <адрес> «Многофункциональные центры предоставления Государственных услуг <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеются письменные пояснения по административному исковому заявлению, из которых следует, что предстаивтель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеются возражения на административные исковые требования, из которых следует, что представитель ответчика просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель административного ответчика ОВМ ОМВД РФ «Московский» <адрес>, а также заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Настоящий отказ административного истца от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административного иска, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 114, 194, 291-292 КАС РФ, суд

определил :

Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к ГБУ <адрес> «Многофункциональные центры предоставления Государственных услуг <адрес>», ОВМ ОМВД РФ «Московский» <адрес>, ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к ГБУ <адрес> «Многофункциональные центры предоставления Государственных услуг <адрес>», ОВМ ОМВД РФ «Московский» <адрес>, ОВМ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: /С.К. Орлова/