УИД:
Решение
Именем Российской федерации
года г. ФИО9
ФИО17 суд
в составе: председательствующего судьи ФИО18
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО7 городского округа об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-
Установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО7 городского округа об установлении факта принадлежности ФИО3, года рождения, свидетельства о праве собственности серии МО- от на земельный участок площадью га, с кадастровым номером , расположенного по адресу: ,
признании за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по доли за каждым на земельный участок с кадастровым , площадью кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей .
В обоснование заявленных исковых требований указано, что истцы являются наследниками имущества ФИО11, умершей , по доли каждый. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена описка, а именно указано, что оно выдано на имя «ФИО3» вместо «ФИО3». Право собственности на земельный участок не зарегистрировано, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, представитель по доверенности ФИО15 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО19 городского округа представитель в судебное заседание не явился, извещен, представлен письменный отзыв на исковое заявление, решение оставили на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истцов, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
Судом установлено, что умерла ФИО3.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от (наследственное дело нотариус ФИО12), наследниками указанного имущества ФИО5, умершей , являются в доле каждый: супруг – ФИО1 и сын ФИО2.
ФИО3, выдано свидетельство МО от на земельный участок площадью га, расположенного ФИО20 Указанное свидетельство содержит исправления от , заверенные гербовой печатью ФИО7 городского округа, в части указания ФИО лица на чье имя выдано свидетельство о праве собственности на землю с «ФИО3» на «ФИО3».
Согласно архивной выписке ФИО7 от . постановлением главы ФИО7 от «О передаче в собственность садовых участков членам садоводческого товарищества ФИО21 в списке членов садоводческого товарищества ФИО22 приватизирующих садовые участки под значится ФИО3, площадь земельного участка кв. м.
Согласно справке, выданной председателем правления СНТ ФИО23» ФИО13, ФИО3, являлась членом с/т ФИО24 с г. и имела в собственности земельный участок га, свидетельство МО- от .
Из материалов дела следует, что ФИО3 являлась плательщиком земельного налога, исчисленного на земельный участок, с кадастровым номером , расположенный по адресу: ,
Сведения о правообладателях земельного участка в ЕГРН отсутствуют.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Установление указанного факта необходимо в целях дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок и внесении сведений в ЕГРН. Установить иным путём факт принадлежности правоустанавливающих документов, не представляется возможным.
Таким образом, в данной части иск подлежит удовлетворению, так как в правоустанавливающих документах Свидетельстве о праве собственности серии МО- от на земельный участок площадью га при указании ФИО собственника допущена описка: вместо верного написания «ФИО3» ошибочно указано: «ФИО3».
В силу п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от N -ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от N "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от N "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО6 от N "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от N "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Согласно ст. 49 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:
1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
Право наследодателя на спорный земельный участок возникло на основании вышеназванного Постановления органа местного самоуправления - ФИО8 ФИО25 ФИО9 от .
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N , Пленума ВАС РФ от (ред. от ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права, является признание права.
Учитывая, что в настоящее время лиц, претендующих на данный земельный участок, не установлено, требований со стороны ФИО7 городского округа о незаконном использовании земельного участка истцу не направлялось, а истцы, являясь наследниками, в установленный законом срок приняли наследственное имущество, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1, года рождения, место рождения: (паспорт: , дата выдачи: ) ФИО2, года рождения, место рождения: (паспорт: , дата выдачи: ) к ФИО7 городского округа (ИНН:, ОГРН: )- удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО3, года рождения, свидетельства о праве собственности серии МО- от на земельный участок площадью га, с кадастровым номером расположенного по адресу: ,
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по доли за каждым на земельный участок с кадастровым , площадью кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей .
Решение может быть обжаловано в ФИО26 суд через ФИО27 суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ФИО28
Решение суда в окончательной форме составлено