Дело №2-2229/2023
УИД 03RS0015-01-2023-002371-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 2 ноября 2023 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной,
при секретаре Л.И. Семенченко,
с участием ответчика ФИО1, её представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-18841989940 от 26.08.2021 с наследников ПВА, умершего 00.00.0000
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, в котором ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1175 ГК РФ, просил взыскать с наследника ФИО1 долг наследодателя ПВА, умершего 00.00.0000, образовавшийся по кредитному договору №1203-Р-18841989940 от 26.08.2021 в сумме 102 995 руб. 25 коп., в том числе 87 927 руб. 91 коп. – сумма просроченного основного долга, 15 067 руб. 34 коп. – сумма просроченных процентов, а также истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 260 руб.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с учётом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 и её представитель указали на то, что долга наследодателя не оспаривают, однако часть данного долга ответчиком уже погашена, в том числе после обращения истца в суд. При определении сумы, подлежащей взысканию, ответчик просила учесть данное обстоятельство, а также просила учесть, что помимо указанного долга у наследодателя и у неё как созаёмщика имеется ипотечный кредит, который она ежемесячно погашает.
Суд, выслушав участников процесса и исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом, между кредитором ПАО «Сбербанк» и заёмщиком ПВА заключен договор№1203-Р-18841989940 от 26.08.2021 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, на основании которого заёмщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 88 000 руб. и с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Карта была активирована заёмщиком 26.08.2021, он воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждено выпиской по счету.
ПВА умер 00.00.0000, что подтверждено свидетельством о смерти, после его смерти заведено наследственное дело, в котором имеется заявление о принятии наследства от супруги наследодателя ФИО1, дочь наследодателя ФИО2 от принятия наследства отказалась. При жизни наследодателю принадлежала квартира по адресу (адрес) кадастровой стоимостью 1 210 744,80 руб., свидетельство о праве на наследство в отношении которой выдано ответчику. По расчёту истца задолженность наследодателя ПВА по кредитному договору №1203-Р-18841989940 от 26.08.2021 образовалась 10.10.2022 и по состоянию на 20.06.2023 составляет 102 995 руб. 25 коп., в том числе 87 927 руб. 91 коп. – сумма просроченного основного долга, 15 067 руб. 34 коп. – сумма просроченных процентов.
Расчёт истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Однако уже после обращения истца в суд ответчиком и её представителем по приходным кассовым ордерам внесена сумма 43 600 руб., в том числе 600 руб. 22.06.2023, 3 000 руб. 14.07.2023 и 40 000 руб. 13.10.2023. Указанная сумма внесена на счет заёмщика №40817810116993512795, открытый для целей погашения долга именно по кредитному договору №1203-Р-18841989940 от 26.08.2021, что подтверждено также претензией кредитора в наследственном деле, в котором он указал на необходимость погашения долга наследодателя по данному договору именно на указанный счёт.
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность самого наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, иск о взыскании с наследника основного долга и задолженности по процентам следует удовлетворить с учётом уже выплаченной после обращения в суд наследником суммы 43 600 руб., из которой 15 067,34 руб. принять в счет оплаты процентов, оставшуюся сумму – в счет погашения основного долга. Таким образом, с наследника в пользу кредитора следует взыскать сумму долга 59 395,25 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 260 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору ...-Р-18841989940 от 00.00.0000 с наследников ПВА, умершего 00.00.0000, - удовлетворить,
взыскать с ФИО1, родившейся 00.00.0000, ИНН ..., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН <***>, ОГРН <***> сумму задолженности наследодателя ПВА, умершего 00.00.0000, по кредитному договору №1203-Р-18841989940 от 26.08.2021 в сумме 59 395 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 260 руб. 00 коп., всего 62 655 руб. 25 коп. (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят пять руб. 25 коп.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись
Верно, судья Е.А. Якунина
Решение изготовлено в окончательной форме 10.11.2023
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья: ___________________________
Секретарь суда:
Подлинник решения в гражданском деле ... Салаватского городского суда